今年的“电荒”不是煤炭供应不足的问题,更不是发电企业产能不足,而是发电成本与电价产生了严重的矛盾。如果放开电价,那么就要给当前较高的通胀带来推波助澜的作用。在连续几个月通胀率超过5%的情况下,政府是绝不会让电价在这个关头上涨的。其结果,就只能是出现“电荒”。从宏观层面看,如果真要遏制住通货膨胀的步伐,就非要对那些影响国计民生的大国有企业进行价格干预,管住了电价,就管住了经济运行。经济活动减弱,GDP会减速,通货膨胀也会降下来。要通胀,还是要经济增长?权衡利弊,我认为反通胀更重要。【详细】
千万不要动上调终端销售电价的脑筋。电网企业过高的收入水平、购销电价利差之大不支撑提高销售电价。我国目前终端销售电价已经不低,从电价与收入相比较的国际衡量来看,也没有上调终端销售电价的理由。目前高企的通胀率也要求不能贸然提高终端销售电价。因此不但不能提高民用电价,而且工业电价也不能贸然提高。工业电价提高必然推高生产成本,直接推高商品成本,最终推高物价水平。同时,目前中国工业生产特别是中小企业生产已经出现困难,中国已经显露滞胀迹象,贸然提高工业用电对不景气的企业无疑是雪上加霜。【详细】
“电荒”袭来,电企亏损,供需矛盾带给电企的成本压力并非只能通过涨价这一条路来解决。目前人们已经被物价上涨,通货膨胀团团围住。更何况,近日央企频频被曝出不利消息,政府的一举一动都被舆论紧盯,此时电价上涨又如火上浇油,无疑是在拨弄人们本已敏感的神经。解决“电荒”不能单靠涨电价,而应该各方面协调,统筹规划。