也许乌克兰主帅布洛欣认为第一场0比4输给西班牙是运气不好，因为他们第二场比赛以4比0大胜沙特。但是乌克兰的一切问题在第三场小组赛与突尼斯一役彻底暴露，虽然他们以1比0战胜突尼斯获得小组第二。

这场比赛暴露乌克兰最主要的问题是球员个人技术能力低下。

在与西班牙一役中实际上就已经暴露出来，乌克兰队在中场的传接球缺乏准确率。于是他们采取从中场直接起球进行冲吊的方式，这种方式最大的弱点就是一旦被打反击，球员们就必须用犯规战术来阻挡对方进攻。

冲吊战术对沙特队会有威胁，但是对于球员在法甲、德甲和其他欧洲二流联赛效力的突尼斯队就无计可施。在突尼斯队雅齐里被红牌罚下的情况下，舍拉耶夫、蒂莫斯楚克和鲁索尔在防守突尼斯球员时都吃到了黄牌。乌克兰队本场比赛表现不是不积极，而是他们不敢对突尼斯队压上进攻，怕会陷入对手的反击中。在这种情况下，乌克兰队保守战术也是实力使然。

从1994年保加利亚和罗马尼亚代表东欧球队开始复兴后，东欧球队就开始逐渐由力量打法改变为技术打法；1998年获得第三名的克罗地亚被称作欧洲的巴西队；2002年的斯洛文尼队也是技术型打法。乌克兰队与这三届主流的东欧球队都存在着本质的区别，他们缺少地面推进，以空中球为主，这种打法能让人回忆起1990年的捷克队，那时候捷克队围绕着高中锋斯库赫拉维制订的战术让他们打入八强（16强的对手是哥斯达黎加）。16年过去了，乌克兰战术依然在重复着当年的捷克队，他们的攻击点也就主要只有舍甫琴科一人。观查一下乌克兰五个入球，在前两个入球中，定位球和远射发挥了作用，后面三个球都与舍瓦脱不了干系，这种战术对于突尼斯队甚至都没有必胜的把握，乌克兰指望什么打淘汰赛？

其次，乌克兰球员的组成单调，除了舍瓦来自AC米兰，沃罗宁来自勒沃库森外，其他球员都是来自乌超和俄超，23名球员中竟敢然有13名来自基辅迪纳摩和顿涅茨克矿工两支乌超俱乐部，基辅迪纳摩在欧冠上的辉煌要回忆到98-99赛季，当时他们两次打入欧冠四强，那时候他们依靠的是舍瓦和雷布罗夫。而现在乌克兰队还要依靠舍瓦和雷布罗夫，乌克兰队现在还依靠八年前那支基辅迪纳摩的班底打世界杯。如此的球员组成，不太可能让乌克兰身上出现精彩的比赛。

第三点，乌克兰的确缺乏经验，在雅齐里被罚下之后还能吃到三张黄牌，说明乌克兰球员在控制比赛能力上的缺陷，虽然由于球员技术粗糙而不具备控制比赛的能力，但是在领先并且多一人的情况下，完全可以把人员集中在中场与对手消耗，但是乌克兰在多一人的情况阵型打法没有任何变化。主帅布洛欣缺少阅读比赛的能力，同样，球员也缺少对比赛的支配能力。这样一支球队，在比赛中出现呆板场面很正常的。

乌克兰队的出线要感谢他们的分组，因为小组中拥有一支沙特队，而沙特队是亚洲球队中最害怕长传冲吊打法的球队，正是因为沙特队的存在，才是乌克兰获得了小组出线的机会。但唯一残存的东欧球队，他们可能不会走的太远。