中美军机对峙是美国玩的危险游戏

张敬伟 察哈尔学会研究员

乌克兰和伊拉克，足以让美国焦头烂额，但美国军人在这两个国家无所作为。在西太平洋，美国军机和军舰却是嚣张得很。

上周末，中国歼-11战机和美国P-8巡逻侦察机在南海上空上演现实版《壮志凌云》，中国飞机在靠近美国侦察机9米左右距离作出翻转动作。这种近距离接触一不小心就会造成中美飞机的机毁人亡。

人们犹记，2001年中美曾经发生南海军机相撞事件。中国一名飞行员殉职，美国侦察机被迫降中国，这引起了中美两国严重的外交事件。本次两国军机危险的近距离接触，看似一场虚惊，却彰显这样的危险游戏还会一直演下去，而且随时有可能造成两个大国的擦枪走火和外交纠纷。

事后，五角大楼宣称中国“挑衅”让美国海军不安，认为中方做法“非常危险”。对此，中国国防部则反驳美国对中国近海频繁的抵近侦查才危及中美海空军军事安全。

两强你来我往，互相指责，这场危险游戏似乎成了罗生门。但常识是，美国侦察机在中国南海近海上空频繁侦查，似乎手伸得太长了。这等于侵犯了中国领土的“一米线”，让中国充满威胁感。所以，这样的危险游戏，美国才是挑衅一方。

历史上，19世纪30年代美国在不太强盛的时候有“门罗主义”，禁止欧洲列强染指南北美事务，将拉美地区视为美国后院。上世纪60年代初，因为前苏联在古巴部署导弹而引发美苏两国的“导弹危机”，成为“冷战”时期美苏在美国后院激情博弈的典型事件。

中国没有后院，但有家门口。美国飞机都在家门口偷窥侦察了，中国再无反应，岂不是被人讪笑。因而，中美军机的近距离接触，不是中国挑衅，而是美国找茬。这样的游戏，美国玩得太过分了。

事件发生后，美国再次派出航母战斗群。现在，美国在亚太地区就有了两个航母战斗群：“乔治·华盛顿”号和“卡尔·文森”号。美军在向谁示威？观察家们一看便知。考虑到五角大楼说，亚太再平衡仍是美国战略中心，美国侦察机持续对华抵近侦查与航母编队示威也就不言而喻了。

奥巴马秉承“不做蠢事”而导致中东局势一片混乱，乌克兰越来越失去美国控制。连奥巴马曾经的国务卿希拉里都出来批评奥巴马，更不要说欧洲盟友慨叹美国将北约送给俄罗斯了。

奥巴马的外交布局和战略布点很偏执，即遏制对美国并无实质威胁中国，放弃美国传统的地缘战略核心区域：中东。

奥巴马的白宫时间还有不到两年，事实足够证实奥巴马西太平洋战略的失误。在亚太的战略再平衡，并未实质提升美国在亚太的领导地位，而是激活了中国维权海洋权益的大国意识，并且中国正在毫不犹豫地走向深蓝。

和2001年中美军机相撞时的地缘势态不同，中国已经将南海视为本国的核心利益区域，而美国还只是老调重弹所谓的航行安全。不仅如此，美国还或明或暗支持日本和菲、越在东海和南海和中国对抗，加剧了西太平洋区域的紧张局势。事实是，中美并未妨碍美国在西太平洋地区的航行安全，而是美国对中国的海洋利益予以蚕食遏阻。美国在西太平洋构筑的对华地缘岛链，凸显这一区域严重失衡的地缘政治形势，亦使西太地区变成了令世界瞩目的危险热点。

能体现美国价值和责任感的地方很多，如快些终结ISIS（伊拉克和黎凡特伊斯兰国）在伊拉克制造的人道主义灾难。这是美国通过莫须有战争对伊拉克始乱终弃的恶果，美国必须负起责任来。还有，美国在调停巴以和平上也有足够的空间。

在亚太，中国不是美国的敌人，两国领导人亦有“浩瀚太平洋容得下两国”的共识。美国又何必紧盯中国不放？

对中国玩《壮志凌云》式的危险游戏，损人而不利己；在伊拉克无所作为，恐怖主义将会逆袭美国。

孰轻孰重，奥巴马应该有正确的选择。