最近，中国领导人在多个场合庄严声明，中国将“坚定不移地走和平发展道路”。这引起了国际社会的密切关注。自2003年中国领导人提出和平崛起或和平发展这个概念后，中外学界就展开了热烈的讨论。最为集中的话题是，中国能否实现和平崛起？如果中国实现了和平崛起，对世界会带来什么影响？比较消极的观点有两种：一种是中国根本不可能实现和平崛起，因为历史上没有完全和平崛起的先例，国际政治的现状也不允许一个大国和平崛起，和平崛起只是中国的一厢情愿；另一种是，即使中国实现了和平崛起，也会给世界带来诸多消极影响，会破坏现有的国际秩序，损害别国的利益。中国和平崛起的前景就这么可悲和可怕吗？

和平崛起的确没有先例

中国和平崛起悲观论有一点是对的，就是历史上没有哪一个大国是完全和平崛起的。二战前的德国和日本自不必说，它们为后人提供了有益的教训：即通过战争方式来实现崛起是行不通的。苏联试图通过向外输出革命、同美国争夺霸权来实现崛起，而且一度非常强大，但最终失败了。苏联提供的教训是：以挑战现存国际秩序并与现存大国对抗的方式来实现崛起，也是行不通的。英国和美国是成功崛起的典型，但是它们都有着极为特殊的历史背景和客观条件，而且也不是完全和平的。英国崛起伴随着一系列殖民战争，包括侵略弱小国家的战争和同欧洲列强争夺殖民地的战争，而且当时的欧洲大陆正陷于混乱状态，无暇它顾。美国崛起时，有广袤的西部待开发，而且欧洲列强正忙于相互厮杀。美国的精明之处是，它不介入欧洲列强的纷争，并成功地避免了同世界霸主——英国——发生直接的冲突，但是，它却毫不犹豫地同比它弱的墨西哥、西班牙打仗，抢夺它们的领土和殖民地，它还参加了侵略中国的八国联军战争，特别是巧妙地利用了两次世界大战所提供的机遇。然而，在当今世界，无论是英国式的崛起，还是美国式的崛起，都没有再发生的客观条件了。

二战后，西欧和日本走和平发展的道路，实现了经济复兴。但是在起步阶段，他们都得到了美国的援助，特别是处在冷战的大背景下，美苏对抗为它们提供了极好的发展空间。这种特殊的客观条件，在冷战后已经消失。

可见，中国的和平崛起，确实是前无古人的事业，同建设有中国特色的社会主义一样，没有现成的经验可借鉴，只能靠自己去探索，去开创。

中国的和平崛起道路已经走了1/4个世纪，取得了今世人刮目相看的成就。除了中国外，许多国家也在走类似的道路，而且也比较成功。问题是，走这条路，能否实现崛起的最终目标？成为一个繁荣、富强、民主、文明的现代化强国的“中国梦”能否成真？且不说实现这个中国梦将遇到来自内部的重重困难和挑战，就说外部，随着中国的强大，她所面临的挑战已越来越严峻，许多人已经对中国崛起表示担忧。世人担忧的是，当一个国家穷弱的时候，她会奉行和平的对外政策，因为它无力向外扩张，更不可能挑战现存国际秩序和霸权国家的地位；而一旦它发展起来了，拥有一定实力了，情况就会大不相同，因为国家的实力决定其对外政策走向，拥有武力的国家往往喜欢运用武力，财大者气就粗。世人还担忧的是，当一个国家从穷弱走向富裕时，别国往往对之存宽容之心，一旦这个国家强大了，情况就不同了，这时，别国要么对它存有畏惧之心，要么有妒忌之意，还有的国家则会将它看成是威胁，要加以防范，甚至企图阻止、延缓它的发展；而崛起的国家绝不会甘心受制于人；如此，世界就不得安宁。中国崛起，对世界到底是福，还是祸？

和平崛起是中国的必由之路

应该承认，走和平崛起之路，是热爱和平而又饱受战祸之苦的中国人民的良好愿望。同时，也应该承认，和平崛起也是中国的战略选择。因为在当今世界，要实现崛起，只有这一条路可走，舍此别无他途。

当今世界正处在全球化时代。全球化为一些国家实现快速发展提供了良好的机遇。中国25年的快速发展，很大程度上得益于对外开放和融入全球化，得益于抓住了全球化所提供的机遇。而苏联在同西方的竞争中之所以最终失败，一个重要原因，就是它另搞一个体系，与全球化进程相隔绝。如果一个国家想通过对外扩张来实现崛起，必然遭到世界各国的阻击，从而使它自绝于全球化大潮之外。

全球化时代的主题就是和平与发展。当今的国际竞争主要是综合国力的竞争，而综合国力的基础是经济实力，提高综合国力的主要手段是发展。发展竞争是当今国际竞争的主要内容。所以，发展是当今世界绝大多数国家政府的主要施政目标。要发展，就需要有和平的国际环境。所以，维护世界和平不仅是全世界人民的共同愿望，也是绝大多数国家的对外政策目标。任何通过战争手段来实现崛起的图谋，都是违背时代主题要求和世界潮流的。一个民族，只有选择顺应时代潮流的崛起道路，才有实现的可能。否则，即使能得一时之利，最终也是要失败的。

全球化时代约束了中国崛起道路的选择——只能走和平崛起一条路。同时，全球化时代也为中国实现和平崛起提供了机遇。首先，全球化使国家间的相互依赖程度明显加深。这就使得现存大国很难用传统的办法来阻挠、遏制新兴国家的发展和崛起。就像一些美国战略专家所说的，全球化时代已经没有零和游戏；如果美国同中国冲突，美国自己也会受伤害，这是两败俱伤的游戏；美国同中国合作，客观上是资助了中国发展，但美国自己也受益，这是双赢游戏。其次，全球化促使环境、非传统安全威胁等全球性问题日益严重，解决这些问题需要国际社会的通力合作，特别是大国的合作，而有能力的大国的增多对解决全球性问题无疑是好事情。大国合作的国际环境，有利于新兴国家的发展。最后，全球化促进了科技进步、贸易发展以及管理制度的改善。这使得人类生存的空间相对扩大。按照传统理论，二战后的民族解决运动使得欧美发达国家失去了它们赖以生存的殖民地，这些宗主国似乎应当就此衰落下去。然而现实是，欧美发达国家互为主要市场，不但没有因失去殖民地而衰落，反倒是发达程度有了新的提高。1970年代石油危机时，很多人担忧那些工业国的发展前景，然而，石油危机却摧生了新一轮科技革命，各种新能源、新材料应运而生。中国经济快速发展，并没有以周边地区的萧条为代价，反倒成了东亚乃至整个世界经济的发动机。全球化的这种作用，大大降低了因争夺资源和生存空间而发生战争的概率，客观上也促使现存大国更能够容纳新兴大国的发展与崛起。

中国和平崛起将造福于世界

一个大国崛起，即使是和平地崛起，也不可避免地会引起世界资源的重新分配，会冲击现存的国际秩序和格局，进而会引起周边国家的畏惧和现存大国担忧。这就向正在崛起的国家提出了一项严肃的课题：崛起的国家应当怎样应对外部世界的反应，或者说，崛起的国家应当以什么样的姿态来面对因她的崛起而带来的问题？

中国的应对方略就是高举和平、发展、合作的旗帜。中国在实现自己的发展和崛起的同时，要主动承担维护世界和平、促进共同发展的责任，要做一个负责任的大国；中国要加强同世界各国的合作，与世界各国一道，建设一个和谐的世界。

胡锦涛主席在联合国成立60周年首脑会议上的讲话中提出了“建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界”的宏伟目标。这是崛起的中国应对外部世界反应的姿态选择。这意味着中国并不仅仅是从本国利益出发来处理同外部世界的关系，不是将自己同世界的关系简单地看成是主体与客体的关系，而是从本国利益同世界利益相统一的高度，把自己当成世界的一部分。在中国崛起的过程中，中国不仅仅是不给世界带来危害，她还要造福于世界，实现中国与世界双赢的结局。中国致力于共同发展，建设和谐世界，一定会促进世界的和平与发展。