国人的慈善意识是比较淡薄的，据有关资料介绍，希望工程实施15年以来，得到的善款只有25亿，这不多的钱里，还有半数以上来自港澳和国外。至于其他的慈善性基金募集的资金就更少了。而美国，仅是比尔·盖茨基金会就拥有资金280多亿美元，哈佛、耶鲁等知名大学，他们的日常经费大部分来自各种基金。

中国慈善事业的不发达，原因很多，比如经济相对落后，富人拥有的资金绝对数不是太高，难以捐出大额善款;比如某些富人捐助意识薄弱，一些富人有了钱宁可买别墅、坐豪车、用各种莫名其妙的方式比富斗贵，也不愿向社会支付一点爱心。但无须讳言，一些富人对慈善事业如此冷漠，也与慈善者的权利没有得到充分的保证，捐助者心理不平衡，有着极大的关联。

这里我想着重讲一讲慈善者的权利问题。在我看来，慈善者的权利主要包括两项：对自己所捐善款的知情权、干预权。对所捐善款的知情权，就是捐助者有权了解自己所捐的钱用到了什么地方，是怎么分配的；对所捐善款的干预权，是指捐助者有权对所捐款项提出具体的使用意见，慈善部门不得违背捐助人的意志。

现实却不容乐观，好心人捐了钱，接受捐助的部门往往没有一个很好的交代。鄙人参加工作二十年，最保守的估计，起码捐过三十次款，名义有赈灾、修火车站、助学、助残等，可是从来没有人向我通报过捐款的用途。最侵犯捐助人权利的，莫过于少数人毫无顾忌地贪污善款了。2004年8月被判处无期徒刑的原牡丹江口腔医院院长刘同英，利用手中的职权，在1993年至1999年，以购买医疗设备为名，贪污由世界宗教者和平会议日本委员会的捐款1600万日元，折合人民币104万元；刚刚被法院以贪污罪判处有期徒刑15年的原成都儿童福利院院长邓晓莉在其贪污的公款中，也有香港复康会赞助给儿童福利院的港币5600元……这样的事情只要出一件，就足以对付出爱心的人产生心理上的伤害。

值得庆幸的是，一些慈善机构开始意识到这个问题。最近的《报刊文摘》报道：北京慈善协会日前公开承诺随时接受捐赠者和各界人士审查帐目，让每一位捐赠者知道自己捐的钱到底用在了哪里。同时该协会还计划在今年年底，通过媒体将本届理事会慈善款物的收支情况向社会公布，接受社会监督。

北京慈善协会此举值得称道，因为它旗帜鲜明地把属于慈善者的权利还给了他们，使别人可以对自己付出的爱心放心。

任何一种捐助都是依靠道德支撑的，它不可能通过法律去强制，何况，人越是有钱，维护个人权利的意识也越强烈。如果我们不珍惜他人的爱心，慈善就会寸步难行。从这个意义上说，关注慈善者的权利，实际上就是关注贫弱者的生存。