孙子谋略之所以跨越时空，历经苍桑，仍烁烁生辉，是因为它揭示出的战争的基本规律、基本特性是不变的。“兵道，诡道之”，就是孙子对战争基本规律、特性揭示的重要之点。只要战争是人类的竞争对抗活动，就一定要奉行“诡道”；只要战争奉行“诡道”，谋略就不会退出战场。谁如果鄙视谋略而坚持“正道”思维，就只配做新时代的宋襄公。

近几年，描述战争变革的新概念和新理论，如雨后春笋般不断生出。信息战、太空战、网络中心战、结构破坏战、快速决定性作战等，令人目不暇接，眼花缭乱。从发展的趋势看，将来还可能出现无人化战场、机器人战争、纳米战争等。总之，飞速发展的新技术在给人类带来光明时，也投下了阴影。新军事变革将持续发生，战争也必将随之持续的花样翻新。然而，战争样式、形态虽不断变化，但始终是人类最高形式的竞争对抗活动，必然奉行“诡道”，而不是 “正道”。

什么叫“诡道”，历代注释家各抒己见，我认为最能反映孙子谋略本质的说法是：“诡道者，不守常也”。非常规、非常法、非程序、非本本；不断超越他人，也不断超越自己； 无有规则即孙子谋略的规则，不依成法就是孙子谋略之法。“诡道”是科学，因为它反映了人与人竞争对抗活动的一般规律；“诡道”又是艺术，因为它包含有诸多“存乎一心”的东西。科学的本质在于创造，只有在逻辑推演中发现矛盾，新的科学创造才可能发生。艺术的功力是超越现有的局限。就是说，艺术的眼光可以看到用科学仪器无法看到的东西，头脑的判断能够洞察侦察技术发现不了的层面。美军就非对称作战有多种解释，其中最为精辟的一种解释是：让对手无法用平时在训练场上所熟悉掌握的方法作战。实质上，就是把对手拉到不知所措的“诡道场”上来搏斗。

“不守常”的实质是“变”。“能因敌变化而取胜者，谓之神”。在战争准备的过程中，如何“练常法，学变法”，是一个值得我们认真研究的问题。目前，正探讨的一体化联合作战，不少同志还把它当作一种模式，尽管称之为新模式。一旦成为模式，就固定不变了。这还是以工业时代的观念，来解读信息时代的战争。一体化联合作战，是一个应变无穷的魔方。它与机械化战争时代的诸军兵种协同作战相比，最大不同点在于：前者是依信息流进行的自组织协同，是非程式、非程序的非线式作战；后者是按时间表进行的被组织协同，是程式化、程序化的线式作战。农业时代的战争，实行步骑兵作战，灵活性高，整体威力不足；工业时代的战争，实行诸军兵种协同作战，整体威力很高，灵活性降低；信息时代的战争，实行一体化联合作战，将把整体威力和灵活性统一起来。回想多年来我军进行的一些战役演习，基本是“走套路”、唱“折子戏”，陈陈相因，形式重复，没有脱离工业时代战争的思路。这样的训练，军队就会失去应变力。

“变”的核心是“奇正”。善战者，以正合，以奇胜。“用奇”和突然性，是历代兵家所贯用的制胜法宝。在孙子时代，“奇正”主要指阵势的变化。从步骑兵时代、火器时代，到机械化战争时代，实行平面线式作战，“用奇”主要是在时间和空间上达成出其不意，攻其不备。在信息时代，战争表现为体系对抗、系统对抗，“用奇”主要是技术出奇和对新的作战方式、样式的不断创新。从1980年代以来，世界发生的高技术局部战争，一次一个新样式，每一次都能引出世人一片惊叹，这正是“用奇”的效果。

“用奇”离不开“示形”。兵以诈立，诈之用重在示假隐真。孙子谋略的“十二诡道”，都是讲“示形”。美军曾把信息战分为战略信息和战场信息战两类。战场信息战包括：心理战、情报战、宣传战、战场伪装、指挥控制战。战场伪装，就是现代的“示形”。其他几种作战，也都包含有“示形”，离不开“示形”。所以说，“示形”是孙子“战胜策”中最常见的形式。在前苏军参谋长洛博夫大将著的《战争中的谋略》一书中，对军事谋略定义为“隐蔽性和迷惑敌人的理论与实践”也是强调“示形”、“用诈”。

在“透明化战场”上，“示形”、“用佯”需要走出传统，需要和高技术结合。孙子谋略给我们提供的是思路，而不是现成的答案。丰富多采的答案只能在实践中去开发。