多年来，我们已形成一种思路，把体育与民族情感搅到一起，运动员在比赛中取得了好成绩，我们说是"为国争光"、"为民族的崛起而拼搏"；运动员在比赛中失利呢，我们虽然没有直接指责谁不爱国、谁没有为民族争气，但实际上给了他们一种心理暗示：你没有努力、对不起祖国和人民。

把体育成绩泛政治化的做法非常有害。第一，它会给运动员带来相当的压力。如果我们给体育加上过多的负载，运动员就不可能完全把精力放到赛事上，从而出现不应有的差错。第二，它也会影响我们欣赏竞技体育的快乐。一个观众看比赛，自己国家的运动员赢了，固然值得高兴，人总是对自己身边的人最亲近的。即使自己国家的运动员没赢，只要这场比赛是高水准的，你同样没有浪费自己的时间和表情。如果在泛政治化的情境下观赏体育比赛，欣赏的乐趣就会荡然无存。

消除体育的泛政治化倾向并不会损害竞技体育的意义。竞技体育具有浓郁的观赏性。这种观赏性一方面会促使社会上各种各样的人去关注体育，了解体育运动的价值，投身于体育锻炼的队伍中，促进全民健身运动的开展；另一方面又会给体育组织者、体育运动员以及体育相关产业带来巨大的商业利益，有利当地经济的进步。竞技体育还可以增强地区、民族、国家之间的了解。世界上有很多种语言，一般人能说的除了母语，也就一两种外语，但体育是一种无声的通行语言，一个运动员水平如何，一个国家在体育方面的实力怎样，无需谁在大会上声嘶力竭地叫喊，是龙是虫，交一下手就知道。

拿金牌固然可以大壮国威，大长国人志气，但国家的强大主要是由经济、军事、人民生活的幸福指数、优良的政治机制决定的，体育能够背负的永远只是体育。

2004年8月28日《北京晚报》游宇明