俄罗斯军事学者斯里普琴科1999年撰写的《第六代战争》和2001年撰写的《非接触战争》两部军事理论著作问世后，在国际军事领域引起了较大的反响。同样，在俄罗斯国内，特别是在俄军内部也引起广泛重视。包括俄罗斯陆军总司令科尔米利采夫大将、军事科学院院长加列耶夫大将，原俄军伏龙芝军事学院战役法教研室主任、军事科学博士列兹尼琴科退役中将等在内的俄军将领和军事理论研究人员相继发表评论，一方面，对斯里普琴科探索性的研究工作给予了一定的赞赏，主要是有关战争的分代问题；另一方面，多数学者认为斯里普琴科在研究军事上的复杂问题时的方法存在着明显的偏差，从而引起了很大的争论。俄军学者对斯里普琴科观点的分歧主要集中在以下几个方面。

一、关于第六代战争的主要目的

斯里普琴科在《第六代战争》一书中说，第六代战争的主要目的是摧毁敌方的经济潜力和能源，是消灭平民，因为平民是国家经济潜力的重要组成部分。斯里普琴科还断言，大规模使用高精度武器可导致全球性生态灾难，这样陆军根本就不用去消灭，它会自动缴械投降的。

列兹尼琴科指出，斯里普琴科的断言很容易产生了一个问题，即谁需要这种毁灭性战争？当前，全世界都在为禁止使用核武器而努力。如果像斯里普琴科所说的，侵略者没有必要夺占敌方领土，那么为什么还要大量使用高精度武器？为什么还要摧毁经济和消灭平民？

加列耶夫则指出，斯里普琴科所说的这种战争是野蛮的行动，这与恐怖主义行径没有什么两样，是与国际上有关战争的准则背道而驰的。如果按照斯里普琴科的说法，那就表明，侵略者不敢与对方的军队交战，而是企图通过消灭和震慑平民来把它的意志强加于人。

二、关于陆军的地位和作用

斯里普琴科在《第六代战争》和《非接触战争》等书中反复强调，到2010—2020年，陆军作为一个军种将不再需要了。对此，俄军一些将领学者感到甚为惊讶。他们一致认为，即使在未来高技术战争中没有陆军也是不能取胜的。实际情况是，美军不仅保持着大量陆军，而且不断从质量上进行加强。而对于俄罗斯来说，陆军则显得更为重要，陆军要与边防军共同防止敌人入侵，保障局势的稳定，保障其他军种采取行动，保护国家纵深交通线的安全。

俄罗斯陆军总司令科尔米利采夫强调，伊拉克战争的经验证明斯里普琴科的观点是错误的。他指出，美国陆军在伊拉克战争的第三日，不待３０万人的集团全部展开，即以当时９万人的部队展开了行动。美军在两周内基本上控制了伊拉克全境。战争经验说明，在与强敌作战时，仅想通过实施空天战役就取得战争的胜利是不切合实际的。指挥员应善于利用空天战役的结果彻底粉碎敌军，攻占重要地域和地区。不使用陆军和不实施高强度的大纵深战役是不能遂行这一任务的。因此说，士兵的皮靴不踏上土地，就不能认为领土已被夺取或解放。世界主要国家的军事领导人都明白这一点。

三、关于非接触战争

针对斯里普琴科提出的未来战争是“非接触战争”的论断，俄军许多研究人员提出了不同的看法。俄罗斯国防部部长伊万诺夫认为，不应把非接触战争绝对化，海湾战争和阿富汗战争也没有绝对化的非接触行动。在非接触行动之后，迟早要实施接触行动。如果考虑战争的实际情况，特别是各个战区不同的情况，更有理由认为不应把非接触战争绝对化。

俄罗斯军事科学院院长加列耶夫指出，散布“非接触战争”的目的是使近来的局部战争经验绝对化，并以虚假的思想左右俄军。他说，连北约军队都不准备坚持这种思想。加列耶夫批评斯里普琴科是喜欢引起轰动的作者，他几乎每天都给未来战争起名，如三维战争、网络战、非接触战争和信息战等。加列耶夫承认，在未来战争中这些成分确实会出现，因为它们反映了未来军事对抗的某些特点，但任何一种名称都是不能概括未来整个战争全貌的。列兹尼琴科也认为“非接触战争”的概念不能准确地反应未来战争的性质。而军事科学副博士、海军上校苏普里亚加甚至认为，21世纪的战争有可能成为接触战争。在21世纪的战争中究竟使用何种武器，在很大程度上取决于武器的“效——费”比。

加列耶夫指出，根据海湾战争和南斯拉夫战争的经验看，高精度远战兵器确实是最危险的兵器。美军利用技术优势，以远战兵器对敌目标突击，而本身处于敌方的防空兵器和航空兵射程之外，这就构成了非接触作战，这种战法对任何国家的军队都造成了严重的威胁。这种战法极大地改变了武装斗争的性质，对其不能估计不足。但并没有根据说，高精度武器出现后，即使是最先进的接触作战方法全部失去了意义。对于俄罗斯来说，一方面应加紧研制自己的远战兵器，另一方面，不能受敌人支配，而应采用敌人极力想避免的战法，即接触战法打击敌人。

四、关于精确制导武器的作用

斯里普琴科说，在未来战争中，军队仅需装备突击性和防御性精确制导武器。美军和北约夸大精确制导武器的精确性和效能，认为正在从毁灭性战争转为功能选择破坏性战争。

首先，斯里普琴科对精确制导武器的分类方法是不正确的，因为几乎所有的武器，包括坦克、飞机、导弹和火炮既能遂行防御任务，也能遂行进攻任务。其次，斯里普琴科说，在未来战争中仅使用精确制导武器就可取胜。加列耶夫认为这是不可能的。因为任何新型武器的出现，往往都伴随着反制性武器的研制，此外，军队还会采取降低其使用效果和提高己方防护力的措施，否则人类早就被消灭了。更何况精确制导武器的研制、训练使用、发射、监督突击效果和实际操作都需要有人参与。再次，斯里普琴科说大规模使用高精度武器可导致全球性生态灾难，但与此相矛盾的是，他又说高精度武器具有一种极其“珍贵的优点”，即通过实施有选择的突击后，不会产生直接的生态后果，因而会完全改变可能战争的性质。加列耶夫强调，斯里普琴科的这种观点显然不会让人信服的，仅使用高精度武器是不会改变战争的性质的。

俄罗斯军事学者认为，斯里普琴科为什么会得出这些未经充分论证的结论，其原因一是脱离了实际，没有掌握对军事复杂现象正确的研究方法，特别是在有关新式武器对作战方法的影响，以及对新式武器防护的问题上。二是在研究中没有采取历史继承性和全面系统的方法。以前，前苏军曾犯过对某一武器绝对化的错误。实际上，俄军对精确制导武器的研究，包括对它的防护问题，以及完善作战方法的问题等，一直予以极大的关注和认真的研究。但是，对所有这些问题只有进行深入的分析、研究和试验，才能得出正确的结论。

加列耶夫呼吁，在新的条件下，俄罗斯必须加强武器装备的研制，加强部队的训练，同时，对军事理论问题必须进行客观的分析，单靠诅咒是不会解决问题的，军事学者的任务应该是提出具体的建设性的建议。