5月30日，1999年诺贝尔经济学获奖者，被誉为“欧元之父”的美国哥伦比亚大学教授蒙代尔在“中国人文社会科学论坛”上指出，在人民币还未实现完全可兑换的情况下，人民币大幅升值会带来许多问题，中国为此应该坚决拒绝人民币升值。

蒙代尔指出，目前，不能把中国的通货膨胀、物价的上涨和经济过热联系起来，因为人民币是钉住美元的，当美元贬值了，就会导致了以人民币计价的物价上升，如果美元能够升值的话中国通货膨胀也会随之下降，世界上有许多国家把本国货币钉住美元，在这种情况下如果美元贬值的话，本国就会出现物价上涨情况，美元升值本国物价就会下跌，把这种情况作为严重的经济问题，并作出出现经济过热的判断，是错误的。

“我们不应该因为出现物价上涨就认为中国经济过热，应该更加关注中国的电力和能源问题，不要只关注由于与美元挂钩而产生的物价上涨。” 蒙代尔指出，去年七国集团召开会议的时候，人们谴责中国输出通货紧缩，而不过一个月时间《纽约时报》的记者就开始谴责中国是通货膨胀，可以看出中国在这个问题上受到七大工业国的压力非常大，主要是人民币汇率的问题和要求人民币升值。

对人民币进行大幅度升值会带来一系列问题，蒙代尔列出了十项：第一是导致外国投资下降，第二是经济增长急遽放慢，第三是银行不良贷款问题全面出现，第四是国有企业出现大面积亏损，第五是延缓人民币可兑换化进程，第六是增长失业率水平，第七是导致中国农村地区出现通货紧缩压力，第八是在东南亚地区造成不稳定因素，第九是给市场投机者带去非常好的机遇，第十是可能影响未来人民币在中国以外地区之地位。蒙代尔说，人民币升值是一个“双输”的结果，对于世界其他国家也是没有好处的。他认为，只要中国人民币还不是完全可兑换的，中国就应该非常干脆地拒绝人民币升值。

针对很多人要求中国采用浮动汇率这种说法，蒙代尔指出，浮动汇率是在一个市场上两个国家拥有纸币兑换的水平决定的方式，前提是在一个自由的市场情况下，在一个可完全兑换的货币情况下，但这种浮动汇率不是一个正确的取向，浮动汇率不是一种政策，是一种从货币主管部门夺取过来的决策的权力。

蒙代尔认为对于中国来说，浮动汇率不是一个好方法，中国成功把自己的货币钉住美元有十年了，在亚洲金融危机期间中国拒绝外部压力对人民币进行重新评估和人民币浮动的管理方式，这使得物价水平取得非常好的结果，比任何七大工业国利用通货膨胀的预测目标这种方式做得都要好，中国在1997年到2003年经济非常好，实现的政策目标方法不是通过通货膨胀的政策取向，而是把人民币钉住美元达到目的。另外，货币政策取得预期的效果是一个滞后的效应，政策的制定者是着眼某一个领域实施这个政策的情况，而难以及时解决现在的问题。蒙代尔认为中国货币政策的变化需要考虑的不仅仅是当前通货膨胀的水平，还要考虑未来的通货膨胀的水平，不要忘记中国是一个大国，各个地区的情况是非常不一样的，所以在制定政策的时候很难在有竞争的团体之间达成共识。现在通过制定控制目标制定货币政策是非常有害的，如果人民币对美元的汇率出现大的波动的话，将带来很大的损失，也将导致国内和国际的商品价格出现大的波动，另外也会导致国际之间负债水平出现人为的变化。

最后，蒙代尔认为，现在需要建立更好的国际货币体系，包括需要更加灵活的国际货币体系，全球记账的单位，也需要全球统一的国际基准价位。各个货币区域应该统一在整个全球货币体系大的圆圈范围之内。蒙代尔认为，中国在未来十年中仍然是负责任的国家，承担某种领导的国家或者领导发展中国家或者其它形式展示它的作用，另外，在浮动汇率体制下生活30多年尤其是年轻一代使他们认识这个害处是比较困难的，这个情况就像是一个妇女在她不知道情况下就嫁给一个酗酒的人，等新婚第二天才发现嫁错了人。

罗伯特・蒙代尔：1956年获美国麻省理工学院（MIT）经济学博士，1961年任职于国际货币基金组织，1966—1971年在斯坦福大学和约翰・霍普金斯大学任教，1974年起执教于哥伦比亚大学。他具有革新意义的研究为欧元汇率奠定了理论基础，他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最优货币流通区域所做的分析使他获得了1999年诺贝尔经济学奖。蒙代尔教授对经济学的伟大贡献：一是开放条件下宏观稳定政策的理论（蒙代尔一费莱明模型），二是最优货币区域理论。