首 页 国家大局 思想理论 市场经济 民主法制 学术思潮 科学技术 中外历史 干部教育
当代世界 参考文摘 社会观察 党的建设 文化教育 军事国防 文学艺术 社会综合
 
  朝鲜战争研究的新起点——读《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》  
 

□朱军

《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书(沈志华著,广东人民出版社出版)的切入点是中苏同盟的兴起与朝鲜战争的关系。半个世纪以来,研究冷战的专家们始终在研究、探讨,中苏同盟与朝鲜战争之间到底有没有联系?如果有的话,是一种什么样的联系?国际学术界已经就此问题进行了多年的研究,成果可以说相当丰富,但结论莫衷一是,甚至有不少有意无意的臆断。在中国学术界,很长时间甚至没有人在这方面进行过认真的思考。不过,当学术界已经多少失去了探讨这个问题的动力时,1980年代以来的新的情况再度燃起了研究的热情。

所谓新情况就是中国有关档案和俄罗斯有关档案的公布。首先是1980年代末,中国陆续出版了一系列重要的文献资料集,公布了大量有关朝鲜战争和建国初期中苏关系的中国档案。与此同时还出版了一批口述史料。此后不久,俄国开始大量发表有关朝鲜战争的回忆录和采访录,封闭多年的俄国档案文献也开始陆续解密,特别是在朝鲜战争停战协定签字40周年前夕,俄国政府解密了一批关于1949—1953年朝鲜战争问题的档案文件。

《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》的作者正是在充分掌握并比较分析最近出版的多国档案的基础上,对有关问题进行了认真深入地描述、梳理和研究,该书不仅澄清了一些重大的历史事实,而且提出了一些相当有价值的见解,对于进一步全面理解朝鲜战争爆发的原因、中国出兵决策及其对中苏关系的影响等,做出了新的贡献。由于篇幅的限制,无法对该书的重要观点进行评析。在这里只强调一点,中国学者必须顺应并跟上国际关系研究的世界潮流,即任何有关的研究必须要掌握和利用多国历史档案,否则就很难产生像《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》这样的高质量的学术成果。

中国是个历史悠久的国家,所以特别重视历史,包括历史的知识和包含在那些知识中的经验、智慧,等等。不过有一个基本的前提,即人们希望了解并记忆的历史,应该是经过严肃认真地考证后纪录下来的历史。在文字中复原历史,即便对历史学家来说,也只是一种希望。人类社会的历史如此漫长,文字又能记载多少?加上考古、口述,也只能是作些补充。但是,历史研究是不断地接受历史真实的过程,这是对历史学家的基本要求。朝鲜战争研究作为当代历史研究的一个重要领域,要求每个研究成果应该是接近历史真实过程的一步,这其实也只是一个起码的标准。《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》理应被看作是国内研究朝鲜战争的一个新的起点,因为它的意义不仅仅在于在哪些问题上提出了新的见解,更重要的是提示学术界应注重并跟上国际关系史研究的新潮流,惟其如此才能符合那个起码的标准。


 
   
Print This Page
Email This Page
相关文章
 
地址:北京市海淀区大有庄100号 技术支持:人民网学习时报社版权所有,未经书面授权禁止复制或建立镜像(2004年3月25日)