循环的经济发展模型为传统经济模型的转化提供了理论基础，从理论上解决了资源的有限制性和人类经济持续发展的矛盾。但是，现行GDP与我国可持续发展的战略是不相称的，具有历史滞后性。现行的国民经济核算体系SNA形成于上世纪50年代。当时经济处于萧条时期，人们的有效需求不足，许多以自然资源为基础的商品价格极低，加之人们对自然资源的认识不充分，对于自然形成的资产（如空气、海洋、森林、水资源等）都不纳入核算范围。现行的国民经济核算体系只反映了生态活动的正面效应，并没有反映其负面影响，没有反应生态环境恶化带来的损失，这使得现行GDP具有相当的局限性。

为校正这一错误，世界银行推出了绿色GDP国民经济核算体系，即EDP。它在现行的GDP中对环境资源进行核算，从中扣除环境成本和对环境资源的保护费用，同时考虑外部影响，包括外部经济性和外部不经济性，依此来衡量扣除自然资源损失后的真正的国民财富。绿色GDP的推出具有重大意义。它比较客观真实地反映了包括国内生产总值在内的一系列经济指标，可避免人们对经济形势的盲目乐观，时刻给人们敲响警钟。对我国而言，也可以促使政府实施可持续发展战略，而不以牺牲环境为代价片面追求GDP的高增长。

绿色GDP核算可以促进资源的重复、合理利用，实现产业组合的最优化，经济效益的最大化。同时，绿色GDP还会鼓励消费者进行绿色消费，促进工业的绿色生产。这些都会对中国可持续发展产生重大意义。由于绿色GDP核算体系具有更强的综合性、代表性和真实性，几乎整个世界都已经接受了绿色GDP概念。但绿色GDP存在着难以克服的技术困难，比如自然资源作为资本以货币衡量会是比较困难的，对于环境污染以及自然资源的损耗与折旧在计算上都是很难的，计算结果难以做到准确。尽管现在提出了一系列虚拟的计算方法，但误差的大小还没有统一的定论，会影响世界各个国家的GDP的可比性，也就无法评价经济发展的好坏。同时，相关的法律制度还没有建立。但是，随着中国可持续发展战略的实行，绿色GDP一定会取代现行GDP，为中国发展循环经济提供更全面的经济指标。  (国家信息中心博士后科研工作站闫敏博士后摘编)

中国网 2005年1月18日