俄罗斯《侧面》周刊1月24日一期发表文章说，俄罗斯官方多数人认为俄“失去了乌克兰”，但该刊认为，这是夸大其词。理由有三：

一是乌克兰各派意见难以统一。乌克兰反对派的胜利并没有对西方作出什么保证，革命者尤先科与总统尤先科之间还有相当大的差距。“橙色革命”的领袖想要成为强有力的总统，他就必须付出代价，与乌克兰各主要政治力量达成协议。各政治力量是否都同意乌克兰加入北约就是一个很大的问题。乌克兰仍旧十分依赖俄罗斯的市场和能源，还有1／3的居民认为俄语是自己的母语。那里的俄语居民认为北约扩大是对俄罗斯国家利益的威胁，对此持反对态度。许多有影响的政治力量，特别是共产党，都持这种立场。亲俄罗斯的军工集团还没有表态。不要忘记，美国为北约新成员提供重新装备军队的贷款，其条件是只能购买美国生产的武器。因此加入北约不可避免地导致乌克兰军工企业的慢性毁灭。

二是美国至今没有许诺给胜利的民主派什么有分量的礼物。这与美国人对格鲁吉亚的“玫瑰革命”的反应完全不同。乌克兰向北约方向靠近的任何明显举动，都会在西方与俄罗斯之间引起大的危机。美国在中东、中亚、朝鲜半岛操心事就够多了。现在搞僵与俄罗斯的关系没有什么好处。北约眼下也不打算围着乌克兰转。大概，近期内，布鲁塞尔将把力量集中在格鲁吉亚，从美国的角度看，它是更有前途的伙伴。在2003年伊拉克事件后北约内部重新寻找共同点并不顺利。华盛顿如今的重要任务就是使乌克兰奉行更为亲西方的政策。大概在今后很长一段时间内，美国并不需要乌克兰作为一名明显盟友，而只需要它充当“外人中的自己人”。基辅的作用应相当于“独联体中的主要怀疑论者”和持不同政见者，对俄罗斯在独联体的领袖地位不断表示怀疑，不断打击其领袖热情。

三是欧盟在尚担心土耳其加入的情况下，就更不急于谈什么与乌克兰一体化或开始新的政治对话了。综上所述可以看出，“失去乌克兰”的悲观论调是夸大其词。当然，今后一段时间不再有大家庭的幸福，但是邻居之间彻底决裂的危险尚未降临。在尤先科执政时期，乌克兰与俄罗斯的周期性友谊还将继续下去。

《参考消息》2005年01月31日