从南斯拉夫、格鲁吉亚到乌克兰，“天鹅绒革命”是怎样“炮制”的，《吉尔吉斯斯坦言论报》11日发表文章，对此问题进行了以下剖析：

对贝尔格莱德、第比利斯和基辅所发生的一系列值得关注的事件进行总结，我们可以从中归纳出“天鹅绒革命”的技术特征。

突破口：选举

众多被西方政治核心锁定为目标的国家，其公民的自我组织水平较低，并未达到接受“西方民主输出”的水平。在受亚洲传统文化影响的国家以及前苏联国家更是如此。为了令我们尽快变得“文明”起来，西方众多智囊团制定了非常周详的计划，旨在根除我们这些“土著人”的历史文化传统。这一计划的重要组成部分是：采取大规模市场化运作，动用其招牌手段，在选举上大做文章。为实现这一“崇高”目标，第一步通常是在西方基金会与潜在的资助对象，即未来的反对派之间“搭建桥梁”。众多西方专家频频访问目标国，找出这些国家存在的最尖锐社会矛盾，以及能够将这些矛盾政治化的群体。西方专家类似于昔日的“传教士”，他们训练这些团体的代表，举办培训班，无非是传授创建“抵抗”组织网络的经验，将希望“变革”、并有能力利用丰富金钱资助的公民集结起来。

准备：“洗脑愚民”

实施上述步骤时，大众传媒同样是“文明传播者”的关注对象。这些媒体最初所秉持的独立公正逐渐被金钱及其他种种债契所束缚，一些热衷于建立公民社会的组织开始向记者、评论员和编辑们推销“民主”词典。如此一来，那些原本不堪入目的东西竟然可以用中性的词语来粉饰。号召人们制造大规模骚乱被称为“非暴力抵抗”，对该国政府当局采取的强硬恐吓被冠以“抵制”之名，而触犯一国法律、推翻选举产生的合法政府被叫做“公民反抗”。

在这个大规模的“洗脑愚民”计划中，进行民意调查也是最常用的方式之一。但这并非简单的民意测验，而是所谓的心理设计与心理重塑。进行这样的测验，其目的不是为获取信息，而是在私底下误导民意。上世纪70年代初，美国人试图推翻施行左派改革的智利总统、社会党人阿连德。整个行动筹划得相当伪善、无懈可击。“独立的社会调查员”上门拜访智利的中产阶级：“您打算腾出几间房给阿连德总统派来的无产阶级代表居住？”显然，受访者听后不由自主地对阿连德所推行的政策萌生了反感。

行动：伎俩多多

对计划制定者而言，筹备阶段进行得非常成功。我们的“朋友”笑容灿烂，以掩盖他们内心的真实目的。而普通百姓出于固有的幼稚心态，很容易听信“良师”的训诫。在取得第一阶段的胜利之后，“民主输出者”转而采取更为积极的行动。正是在这一时期，政府在百姓心目中的威信开始大幅下跌。

吸引公众

在南斯拉夫、格鲁吉亚和乌克兰，扶植亲西方政权上台的白热化阶段始于大肆宣扬“公民反抗”获得成功。首先，他们采用了“一语成谶”战术：我们对事态未来的发展渲染越多，宣传音量越大，它们就越可能变成现实。未来悬而未决，但它毕竟要从目前时局中衍生。类似的宣传会制造社会普遍的心理预期，从而为“预言”的实现培育沃土。其次，“反抗者”的领导人既会关注支持者对自己的信任度，也会密切注视那些尚处于观望阶段的公民。早就公之于众的计划，其最初的成功会令“反对派”士气大振，从而吸引此前对其将信将疑的部分公民的注意。这反过来为下一步计划的顺利实施创造了条件。一切水到渠成。

利用青年

但局势要进展到这一阶段，必须成立一支拥护者队伍。最适宜的人选无疑是那些情绪不甚稳定的公民，尤其是年轻人和妇女。中流砥柱当属姑娘和小伙子。

扶植代表人物

仅有青年参与，难以收获政治果实。为推翻现政权，必须将反对派统一到某个唯一的候选人周围。候选人的选择需要兼顾实用主义及客观现实，他甚至可以是反美人士。

俄报文章：“天鹅绒革命”还将继续

俄罗斯《独立报》24日发表文章说，在原苏联建立新主权国家的第一阶段始于1991年，并将于2005年结束。在即将到来的新时期中，这些国家的内部和国家间关系都将发生质变。在格鲁吉亚和乌克兰开始的“天鹅绒革命”还将继续。2005年吉尔吉斯斯坦将经历议会和总统选举两大考验。

《参考消息》2005年01月28日