据统计，1991年以来的十多年间，印度年均经济增长率达6.1％，2004年达6.9％。一些国际权威机构甚至预测今后若干年，印度经济将保持8％以上的高增长率。印度政府自我设定的经济增长率也是高达8％ 10％。然而，实地观察，却看不出一个拥有十多亿消费者的超级经济体连续十多年年均增长6％以上时该有的火爆场景。在印度，除了班加罗尔、孟买有点高层建筑外，多数城市，包括其首都新德里，都没有拉动经济高速增长的高层建筑群，多数印度建筑都在两三层以下。至于高速公路、地铁建设之类的增长点，在印度也是凤毛麟角。虽然印度软件业发达，其产值也不过区区千亿美元。中国之所以保持9％以上的高速增长，是因为整个中国都是一个大工地，旧城改造、新城建设、高速路、地铁、机场、南水北调、西气东输、大电站投产、汽车普及等等，增长点层出不穷。印度据说年均增长率6％以上，增长点在哪？对一个还处于工业化时期的发展中国家，增长点不在基础建设方面，又能藏在哪？

印度传统文化的主体印度教是一种“出世”文化，重在精神修炼，不甚重视物质文化。印度传统文化的基因与过度重视物质文明的所谓“崛起”文化是格格不入的。崛起概念只是一部分印度精英的理念，在印度很难真正成为全民理念。印度要实现崛起，其关键很可能不是如何招商引资，不是如何搞基础建设，不是如何扩大进出口，而是来一场更新全民观念的“文化革命”，剔除传统文化中妨碍崛起的“出世”基因，多一点“力争上游”的精神。

诚然，与中国相比，印度经济改革起步晚了十多年，其经济增长率也低于中国的年均9.1％。目前印度GDP总量约为中国的一半，在基础建设、外贸总量、引资规模等方面，也比中国落后。然而，印度的发展却贯彻了一条值得全人类，特别是发展中国家需要加以重视的原则，这就是注重和谐发展、可持续发展。

首先，印度人致力于追求人与自然的和谐。在印度，快速发展并未造成生态环境严重恶化，这不能不说是一个奇迹。印度人不提倡高层建筑、不大量使用塑料、不追求高能耗产业，其发展理念是：任何发展绝不能以牺牲环境为代价。在印度城市，建筑物多在两三层以下，且林木掩映，原生态的百年古木随处可见，老牛可以与车流并进，猴群可以在街边尽情嬉戏，鸟儿有人定点义务投喂，其结果是人与自然在发展中保持和谐，城市与乡村界限不甚明朗，城乡差别相对较小。

其次，追求人与人的和谐。印度人乐天知命，人与人的关系中复杂、紧张因素较少，社会稳定程度相对较高。在印度街头，两车相撞，些微小伤，只要无大碍，双方拉拉手，笑一笑，打个招呼，然后各走各的路。为保障可持续发展，印度人特别注重教育的公平原则。印度学校，从小学到中学到大学，基本上做到了免费或低费，穷人的孩子也一样有机会上大学。印度的英语、软件人才多，这使印度在某些重要领域保持着竞争优势。

再次，印度为保障可持续发展，追求与周边国家和谐相处，追求共赢，越来越具有大国气质。印度洋大海啸发生后，印度在自己受灾的情况下，仍然向其他受灾国提供了慷慨援助。巴基斯坦大地震发生后，印度不计旧怨，在第一时间致电慰问，并提供了大量援助。对中国修建青藏铁路及帮助巴基斯坦修建瓜达尔港，印度主流舆论也正确地认为印度相关地区可从中获得新的发展机遇。

总的看来，印度的总体发展水平虽然不适宜用崛起来形容，但其在追求发展的可持续性、公平性、和谐性和社会稳定方面却有诸多经验，可供包括中国在内的发展中国家认真学习。很可能，印度式的“发展”而不是“崛起”，恰恰代表人类发展的一种可供选择的独特模式。