虽然已进入7月，原来“铁定”在6月底前出台的数字电视标准(即数字电视地面传输标准)却仍然迟迟不见踪影。

负责标准起草的广播电视规划院标准委员会(下称“广电标委会”)秘书处有关人士透露，相关技术还在测试过程中，大约需要一个月的时间。根据国家广电总局科学技术委员会高级顾问章之俭在上海电影电视论坛上透露的信息，这一标准有望在8月底前正式颁布。

昨天，章之俭在接受采访时表示，广电标委会完成技术测试之后，还要提交国家标准委员会，具体时间并不是很确定，他同时强调，新标准仍然需要进行技术测试并不意味技术方案不成熟。

记者查阅广电标委会的资料显示，广电标委会正在对国家标准《数字电视地面广播传输系统帧结构信道编码和调制》再次征求意见并在网上公示，在此之前，这一标准的相关方案已从今年4月到6月对相关人员进行了3个月的公示，由于技术测试未完成，这一公示还要再推迟一个月。

新方案融合了清华大学DMB-T标准、上海交大的ADTB-T和广播科学研究院TiMi三种标准。章之俭表示，现在专家组的称呼只是“融合方案”，并没有确定最终的名称。

上海高清数字科技产业有限公司总裁助理王尧认为，采用融合方案的好处在于各运营商都可以根据自己的实际情况“在技术选项里选择不同的选项”，并不会增加运营商的成本。

由于交大和清华都在原有的欧洲标准和日韩标准的基础上进行了自主创新，新方案选取了三种标准中具有自主知识产权的部分，因此“国家完全具有新标准的知识产权”，国外厂商需要向国家缴专利费，王尧表示。

支持清华标准的深圳力合数字电视有限公司总裁助理舒志伟举例说，被新方案采纳的清华标准中有一项“偏序列”技术，在前不久的欧洲审查会议中被认定跟欧标完全不一样，具有自主知识产权。

数字电视传输标准一共包括三个标准：地面传输标准、有线电视标准和卫星电视标准，有线数字电视标准和卫星电视标准此前已确定采用欧洲标准DVB-C和DVB-S，地面传输标准是对数字电视产业影响最大也最重要的一个标准。

虽然数字电视地面传输标准也称为移动电视标准，不过舒志伟表示，融合的数字电视地面传输标准并未涵盖包括手机电视标准在内的手持移动终端标准。

他表示，目前在手机电视标准方面存在三种标准，分别是TDMB、 DVBH和DMBTH三种，其中TDMB“走在其他两个标准前面”，终端比较成熟，但缺点是带宽较窄，上载内容较少，DMBTH的优点是带宽很宽，但终端研制困难。

由于这三种标准都不是我国具有自主知识产权的标准，知情人士透露，在中国通信标准化协会前不久召开的手机电视第一次专家咨询会议上，为了防止手机电视市场被国外标准抢先占领，信产部科技司司长闻库表示要加强自主标准的研发，“为了配合2008年奥运会对手机电视应用的紧迫需要，将把其作为今后工作的一个重点来抓。”