可持续发展综合国力的测算结果

    (一)可持续发展综合国力的总体测算结果

    为了便于对比分析,本项研究分别对所选定的澳大利亚等13个国家在1990年、1995年和2000年的可持续发展综合国力分值进行了测算,并根据分值大小对这13个国家的可持续发展综合国力进行了排序。对应1990年、1995年和2000年,分别给出了2个可持续发展综合国力的分值测算和排序结果,第一个方案结果是可持续发展综合国力的基本方案结果,即不考虑权值或将各项权值视为相同的方案结果,第二个方案结果是可持续发展综合国力的赋权方案结果,即引入上述赋权系数对可持续发展综合国力进行测算的方案结果。可持续发展综合国力的基本方案排序结果及可持续发展综合国力赋权方案排序结果分别见表4.3和表4.4。这2个方案排序结果所依据的可持续发展综合国力分值测算结果分别见表4.5和表4.6。

    


    


    


    


    (二)关于生态力的测算结果

    为了便于在所选定的13个国家之间进行生态力的对比分析,本项研究在计算生态力时采用了Costanza等(1997)的生态系统类型的分类系统,尤其是采用了该研究中各生态系统类型生态系统服务的单位价值。在本项研究中,我们仅仅从生态力评价的适用性上进行引用和分析符合可持续发展综合国力评价的原则性要求。考虑到各国数据的可获得性和可比性,我们仅仅定量评价了海岸带、热带林、温带/北方林、草原/牧场、潮汐带/红树林、沼泽/泛滥平原、湖/河、农田等生态系统给人类提供的各项服务的价值。

    首先统计出中、美、加等13个国家各生态系统类型的面积(表4.7),然后根据Costanza等人给出的全球各类生态系统服务的平均单位价值计算出中、美、加等13个国家的生态力(表4.8)。中国生态力的价值为7927.12亿美元/年,其中海岸带生态系统的生态力为1418.20亿美元/年,陆地生态系统的生态力价值为6508.92亿美元/年。

    从表4.8中可以看出,加拿大各类生态系统的生态力最强,为43503.07亿美元,美国、巴西分居第二、第三位,中国居第六位。

    


    


    (三)可持续发展综合国力其它各项分力的测算结果

    


    


    


    


    


    


    (中国科学院可持续发展战略研究组撰写)

    中国网2003年3月19日


版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster @ china.org.cn 电话: 86-10-68326688