2.综合国力又是一项具有鲜明价值取向的社会科学。当代综合国力竞争中那种长期竞争、加强合作、综合较量、重点突破、胜在未来的发展趋势，已被理论和实践所证明。但是，这种综合国力竞争战略中实现其国家利益和目标的标准又如何来确定，这无疑是一个价值取向的问题。例如，某些发达国家的综合国力理论研究的价值判断往往带有一定的强权政治的倾向。我国研究综合国力、实施其综合竞争战略的主旨，则是为了提高中国的基本国力，在国际竞争中求同存异、取长补短、携手共进，从而为人类社会的文明与进步作出较大的贡献。

    3.综合国力强调国家力量的整体性和系统性,也就是讲究经济、科技、军事、政治、文化、外交和国民素质等各方力量的合力所产生的系统效应；同时也并不放弃在其中几项根本性的或具有本国特色和优势的重点力量上的集中突破。这是综合国力提高与发展的根本立足点。

    4.综合国力竞争战略强调不同时空范畴内竞争与协作的有机统一。在全球经济一体化、区域经济集团化迅猛发展的今天，除了竞争，还需要合作；竞争中的合作、合作中的竞争早就融为一体，并已成为当代综合国力理论研究和实践发展的又一新趋势。正确把握好这种发展趋势，将有助于我们不失时机地进入世界经济的大循环，并分享因积极参与国际经济分工与协作所带来的重大收益。

    5.中国可持续发展战略已经确立，但有许多新的方面或新的关系需要具体落实形成。因此，开展综合国力评价，可以通过一些具体的指标以及指标间相互关联和影响，进一步推进可持续发展战略。由此也可参与到世界综合国力评价中，在世界各国比较研究中找到更适合中国的理论和做法，从而加速中国可持续发展战略的实现。

    6.在某一特定的时期内，一个国家或地区都会制定相应的经济增长目标，而经济增长的最终目的是为了实现综合国力达到某一水平，可以这样讲，经济增长是手段，综合国力提高是目标。二者的关系如何处理，实质上就是注重过程还是注重结果，或者是二者并举的问题。从根本上讲，既要注重手段，又注重目标。但必须强调的是综合国力的提高是目的，真正进行比较有意义的不是增长速度本身，而是综合国力水平。一个国家或地区最佳的经济增长应该是符合国情的总量增长和彼此协调的内部结构增长，即能够使综合国力提高的经济增长才是最佳的经济增长。我们完全可以借用综合国力的评价思想和有关评价指标和方法，围绕我国增长方式的转变，制订出切实可行并具有量化操作的具体目标。

    总之，虽然当今世界形势总的趋向缓和，但天下并不太平，战争危险依然存在，世界仍处于动荡不安之中。和平与发展虽已成为世界的主流，但制止战争仍需爱好和平人们的努力。战争是力量的竞赛。所谓力量，绝不仅仅是单纯的军事力量，最重要的是包括政治、经济、科技、文化、外交、心理等诸多力量，即一个国家综合国力的较量。综合国力不仅反映一个国家在国际社会中自由行动和影响国际事务的综合能力，也代表一个国家盛衰与发展的程度，标志一个国家安全与稳定的水平。在国际竞争日趋激烈的时代，世界各国特别是发达国家，都把争夺综合国力优势当作新一代的国家战略目标。争夺综合国力优势已经成为国际竞争的“制高点”。谁能抢占这个“制高点”，谁就有可能在战略上占优势，政治上更独立，经济上更繁荣，军事上更强盛，外交上更主动，谁就能够胜利地屹立于世界强国之林。（中国科学院可持续发展战略研究组撰写）

    中国网2003年3月19日