昨天记者从朝阳法院双桥法庭一份近３年来受理的５９件赡养纠纷案件调研中看到，子女之间相互推诿而引发的赡养纠纷案件占了近八成，而老人要求精神赡养成为此类案件的新特点。

据双桥法庭的胡显发法官说，精神赡养纠纷常发生在城市老人中。他们并无多少物质上的需求，更需要的是得到儿女精神上的慰藉和关注，也就是精神赡养。而子女通常认为只要通过金钱或财物履行赡养义务、使老人生活有保证就可以了，忽视了老人的情感需求，存在所谓的“精神虐待”现象，从而引发老人提起诉讼，要求子女在保证其物质生活的情况下进行定期探视。虽然我国《老年人权益保障法》规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”但精神赡养义务在实际中难以操作，比如法律没有规定子女一个月去探视几次老人。因此，对于精神赡养，法院难以作出判决，只能建议加大社区调解，从根本上解决问题。中国婚姻法专家巫昌祯认为，一方面，赡养案子不要轻易上法庭，避免双方撕破脸，形成逆反心理。另一方面，可比照离婚父母探望子女的权利，规定老年父母也有要求子女探望的权利。如此一来，法院就有了判决的依据。

据分析，赡养纠纷有五类成因：一是多个子女推诿型；二是分家析产不公型；三是老人再婚纠纷型；四是子女贪图享受型；五是精神赡养纠纷型。（记者 颜斐）