对于防艾宣传，大学生们既欢迎又羞涩.

校方解释怕学生误会学校鼓励性行为

为迎接一周后的世界艾滋病日，昨天海淀区卫生局的正副局长走进北京大学，开始了首次在校园公开举办的大型艾滋病防治宣传活动。为配合活动，主办方专门携带了1000只安全套准备在校园内免费发放，但校方在表示支持防艾宣传时却对安全套在校园发放亮出了红灯。

■主办方

准备了1000只安全套

昨天上午寒风料峭，海淀区卫生局局长于小千和副局长刘彦带领疾控中心与北大红十字会、校医院的工作人员早早来到了北大三角地，热情地向过路学生与老师发放防艾宣传资料。

为吸引学生的注意，卫生部门专门设计了一套以漫画为主的宣传资料，其中包括“套套先生（安全套）保护你我”等内容。记者注意到，不少学生面对“安全套”等字眼时还是有些略显羞涩，通常都是宣传人员主动递上资料。主动走近宣传台前拿资料的女生更比男生要少得多。一对男女学生取走资料后向记者表示他们很支持这样的活动，当记者询问如果当场发放安全套他们是不是会领取时，男生迟疑了一下，说：“不会！”女生则涨红了脸捂着嘴笑了起来。

海淀区疾控中心疾控科的孙科长介绍，大学生处于性活跃期的群体，性传播仍是这个群体的艾滋病主要传播途径。因此，向他们宣传如何避免不洁性行为以及如何利用避孕套防艾才是最有效的自我保护方式。

为此，活动的主办方特意准备了1000只安全套，打算在活动现场发放。但在进入校园后，校方却表示支持在校园里宣传防艾，但不赞成在校园里免费散发安全套。

■校方

拒绝发放是怕误导学生

北大团委的老师解释拒绝安全套在校园发放时说，大学生在校期间不提倡发生性行为是学校和学生的共识。没有同意发放安全套就是怕误导学生，怕他们误以为学校有鼓励性行为的意思：“现在的社会环境下，真需要的话，学生可以自己通过多种渠道获得安全套。”北大红十字会秘书长周春颐介绍，学校非常重视艾滋病在大学生中的防治宣传。但是用什么样的方式、如何适应大学独特的环境还需要进一步去探索。

记者现场随机询问了几位参加宣传活动的同学，他们大都对校园发放安全套持反对态度，认为实际效果也不会太大。一位姓李的学生说：“就算是学校肯让在路边散放安全套，又有谁会好意思去拿呀？”

■专家

理解校方的做法

海淀区疾控中心的艾滋病防治专家张泽生对校方的做法表示理解，他说这反映了当前社会对艾滋病的普遍态度———既重视又羞涩。之前他们在一些社区发放安全套时，常常不得不采用领安全套赠送小礼品的方式进行宣传，但常常是不少居民领完礼品就随手丢掉了安全套。因此，在来校园宣传之前，他们就已经预想到了这种尴尬。但问题已经存在，回避无法解决。（《京华时报》/卢亭  肖锋  毛广聚）

安全套北大清华遇红灯 学校:宣传艾滋不要形式化

北大将1500个安全套留在校红十字会清华则将1000个安全套留在了校医院

昨天举行的海淀高校预防艾滋病宣传活动上，海淀区卫生局宣传员带来的2500只免费安全套却没能在北大、清华两所高校顺利发放。到现场咨询的学生也寥寥无几。

据海淀区卫生局有关工作人员说，为了让高校大学生们了解预防艾滋病的知识，海淀区卫生局健康教育所与北京大学、清华大学、北京理工大学和中央财经大学等七所高校的校医院、校红十字会共同策划了宣传活动：发放防艾宣传材料、设立六块展板图解安全套的使用方法，同时向大学生们免费发放安全套。

宣传活动先在安全套上卡了壳。上午9：30宣传人员一行来到北大三角地，摆开咨询台、展板准备发放宣传资料和安全套，但校方突然表示暂时不要在现场发放安全套。直到中午12点，海淀区卫生局宣传员也没有得到校方领导的正面答复。最后双方协商将1500个安全套留在了校红十字会，校方表示会在适当时候，比如在食堂、在宿舍向学生们发放安全套。记者了解到，1000只免费安全套在清华大学也遭到了同样的待遇———没能现场发放，而是留在了校医院。另一方面，前来咨询防艾知识的学生也寥寥无几，在两个半小时的宣传活动中，只有几个男生在展板前停留片刻，女生们则是匆匆而过。相比之下，在其他学校免费安全套发放顺利，特别是在中央财经大学更是供不应求。

目前本市大学校园中已经发现有艾滋病感染者，使大学生成为危险人群。据海淀疾控中心张泽生介绍，艾滋病传播速度非常快，大学生正处于性活跃期，个性又较强，目前高校艾滋病感染者都是通过性传播途径感染的，其中同性高于异性，且多为男性。

北大红十字会学生分会的朱剑飞同学说，近期该校预防艾滋病讲座中的现场调查表明，大多数同学对艾滋病的基本问题及基础预防知识还是比较了解的，但还有一部分同学对传播途径和预防方法并不清楚。还有个别同学有恐惧心理，不愿意与艾滋病感染者接触，所以很需要大规模、系统地宣传。

■学校质疑：宣传预防艾滋病非要发安全套？

北大一位不愿意透露姓名的老师反问：为什么宣传预防艾滋病就非得采取现场发放安全套这种很形式化的方式？北大并不反对宣传预防艾滋病，而且每年都有不少学生参与到与之相关的公益宣传活动里面去。北大更鼓励自己的学生做一些很实际的事情，比如阳光志愿者正在建设的民间骨髓库。

清华新闻中心的负责人告诉记者，出现这种情况的核心是程序问题：因为清华规定所有在校园内举行的有关学生的活动都归学校团委统一管理，但团委并未接到相关部门的通告以及学校红十字会的申请，因此学校对此活动并不知情，也谈不上拒绝。

一位高校长期从事德育工作的教授向记者分析，在学校公开发放安全套其实是让学校陷入一个两难境地，因为毕竟在中国这种文化背景下，安全套还是属于比较敏感、私密性的东西，如果学校欢迎在现场发放、鼓励学生领取，社会都能从积极的一面去看待大学生吗？会不会认为这是在鼓励性行为？如果学校拒绝，大家又会说学校意识落后、保守封闭：连大学都不能理解这种行为，那么怎么奢求社会上其他普通老百姓参与支持呢？他个人也并不是很赞同这种方式，因为即使要宣传安全套可以预防艾滋病，的确不需要给每个人发一只安全套。“宣传是目的，形式并不重要。”他如是总结。（《北京青年报》/赵新培 毛广聚 周春林）

中国网综合  2004年11月24日