有消息说,在遥远的可可西里,有人要开始藏羚羊的围栏养殖并将出售种羊。
台湾荒野保护协会理事长徐仁修先生听到这个消息深感震惊:“这些人看到藏羚羊就像看到一大堆金钱!这是要加快藏羚羊的灭亡啊!”
藏羚羊是世界上最濒危的动物之一,仅仅在中国的青藏高原上有野生种群。由于它们的绒毛可以制成精美绝伦、绝世无双的披肩,一条就能卖到数千英镑,因而这些本来生性顽强、驰骋雪域高原的生灵,几十年的功夫竟濒临绝境了。
国家在藏羚羊世世代代生活的辽阔高原上建起了保护区,是为了保护住它们能够繁衍生息的领地,打击猖狂的盗猎分子。与此同时,在全世界、特别是藏羚羊绒披肩曾经流行一时的伦敦、巴黎,时装设计大师们、著名模特们、政府高官和环保人士们都起来抵制销售和利用藏羚羊绒。中国民众、海外华人纷纷为拯救藏羚羊捐款,营救藏羚羊的国际会议开了一个又一个……然而所有努力可能被人工养殖一招棋毁掉。
“藏羚羊只能生活在大自然的环境中,为什么要养殖它们呢?当然是为了钱!还是惦记着它们的皮毛,要用它们的皮毛做披肩。由此带来的灾难性的后果就是你无法分清哪条披肩是野生藏羚羊的,哪条是人工养殖的!”徐仁修先生的忧虑不是凭空而来。这也是为什么冷冻封存了十几年(人工繁育后老死病死)的70多只老虎,到今天谁也不能卖的道理。在非洲,从盗猎者手中缴获到的犀牛角和象牙都要焚毁,也是这个道理。全世界能够形成这一共识,正是因为人们不得不接受严酷的事实:一旦这些濒危动物具有了可利用的经济价值,对它们的保护就成了无稽之谈。
我问徐先生:“有人拿美国养育短吻鳄的例子来说明人工控制濒危物种,并繁衍成功的可能性,这又怎么看?”
徐先生断然说:“一条鳄鱼一次可以生50只到100只蛋,而且美国是在全面保护好的野生环境下大量促成鳄鱼的繁殖的。在美国,国民的法律意识和整个国家的法律环境比我们完善,即使有了很多鳄鱼或其他野生动物,也几乎没有盗猎的问题出现。”
他进一步说:“这里还有一个人与自然生态、与野生动物的关系没搞对头的问题。对大自然,很多人还是只想到直接利用———有森林就要砍木材,把自然环境中的各种存在只看成资源,只有短期目标的利用,而没有从长远的生态学意义上、从各种物种的存在对地球与人类的意义上来考虑。森林的价值不仅是木材或造纸,它们生长在那里,对人类、对各种物种的存在有更重大的意义。藏羚羊的价值不只在它的皮毛,它还是其他动物食物链中的一环。每一个物种的灭绝都可能导致其他生物的灾难,如果不再遏止这种灭绝,大自然会崩溃的。”
很久以来,人类都是从经济学的角度看世界,把不能变成钱的东西视为“荒野”“荒地”“荒山”,并由此作出了很多现在看来非常愚蠢的事情。
徐先生接着解释说,把藏羚羊圈起来,拿饲料喂它,它的基因会不会发生什么改变,它很可能不再等同于野生藏羚羊的种群;同时青藏高原上其他的生物、大大小小的动物的生活链条,又会因此发生什么变化,我们无法了解。他说,最让人担心的是会出现怎样的生态灾难。有些曾经吃人的野生动物竟然在人的手下灭绝了,而它们的灭绝并非因为它们吃人,却在于它们的经济价值!对这些可怜的生活在远离人群的海拔4000多米高原上的藏羚羊,希望人们给它们更多宽容,不要再盯着它们的经济价值,而将其逼至死地吧!
《中国青年报》 2001年4月25日