60多年前坠落在云南滇池里的飞虎队战机尚未正式打捞，可围绕着坠机是否属于文物、坠机今后的归属等问题争论却已在当地出现，而一位自称直接参与组织打捞行动的当事人又在北京称中国探险协会违背了当初的打捞协议，并要为此讨个说法……

云南：打捞战机涉嫌违法？

8月13日，《云南法制报》一篇名为“打捞飞虎队战机涉嫌违法”的文章指出，《国家文物保护法》第二条规定，在我国境内与重大历史事件、革命运动或者著名人物有关的以及具有重要纪念意义、教育意义或者史料价值的近代现代重要史迹、实物、代表性建筑等文物受国家保护。飞虎队坠机是一件珍贵的历史文物，应当依据《文物保护法》的有关规定加以妥善保护。但“迄今为止，没有任何单位或部门就坠机一事，与省文物考古研究所协商过，有关专家认为打捞飞虎队战机涉嫌违法”。

云南省文物考古研究所办公室主任侯丽萍昨天在接受晨报记者电话采访时仍然称，坠机代表了当时的一段历史，应该是文物，发掘、打捞工作都应该经文物部门的批准，按程序来办。

北京：打捞违背当初协议？

9月5日，《北京晚报》推出报道：当事人披露滇池战机残骸打捞内幕。文中称，直接参与打捞行动的当事人之一范宇先生约见记者，称当初中国探险协会主席严江征为筹集打捞资金，曾希望旅居美国的范宇助其一臂之力。2000年10月，华夏文化纽带工程组委会、美中新世纪集团为中国探险协会出资50万元人民币，并签订了协议书，成为此次打捞坠机的唯一指定赞助、招商机构。正是由于赞助方的大力宣传，打捞战机行动才引起社会的广泛关注。

但8月中旬中国探险协会却在北京单独召开战机打捞情况说明会，并提到打捞仪式交由另一家公司承办。范宇认为，中国探险协会此举是单方面违反了协议。

探协：保留诉诸法律的权利

“这一切我已经不想回应，我们将保留诉诸法律的权利。”晨报记者昨天与严江征取得联系后，他的语气有些激动。

严江征说，打捞工作展开后，近日出现了一些“不利报道”，但中国探险协会所做的打捞工作“都有中央有关部门的批示”，他们执行的是“国家交办的任务”，已经取得当地政府的大力配合。打捞上来的坠机属国有，不可能由谁任意处置。而与赞助商签订的协议，根据协议条款，中国探险协会可根据其履行的责任情况，作出合作关系方面的调整。之前协会已经与赞助商作过沟通，通知了对方将更改合作方。关于范宇，严江征表示“不愿评论此人”。

“当一件事快接近成功、可能会带来名和利的时候，总会从某个角落里冒出一些人来搅混水。我们现在最首要的是完成国家交付的任务。”严江征最后说。

中国探险协会完成坠机打捞的前期探测工作之后，8月中旬在北京召开了情况说明会。严江征在会上称，打捞时间定在11月中旬。(杨海鹰)

新闻晨报 2003-09-09