表面上看是由“民间团体”发动,实质上却是台湾当局官办的“326大游行”,呈现“雷声大,雨点小”之态。如果以陈水扁自己的目标及标准来衡量,这次游行其实是一次失败的组织动员。
其实,连民进党高层也有自知之明,了解到台湾地区的普通民众,对北京为反分裂国家立法的反应,比较平静,反倒是担心台湾当局作出过激的“反制”措施。这从3月14日北京全国人大通过“反分裂国家法”后,台湾股市风平浪静;但当翌日谢长廷声称要“修宪”以作“反制”时,台湾股市当即应声下跌了200多点,就可见端倪。另外,普通民众如常生活,并无任何过激表现,也没有到超级市场及便利店抢购生活用品。正因为如此,民进党高层才担心“326游行”参与人数达不到陈水扁指令的目标,动用了一切公权力手段来进行动员,并竭力地抹黑“反分裂法”。
实际上,从陈水扁“只游行,不讲话”的决定,就可知民进党即使是要“反制”“反分裂法”,也必须看美国的眼色,及顾及到北京的反应。因此,我们观察“326游行”,不能单单看表面上的“热闹”,还要看“热闹”背后的折冲。应当说,这个游行,民进党一定要搞,否则,自“扁宋会”后就流失大量深绿支持度的民进党,就将陷入更大的政治危机。在此角度而言,这个游行,是一为“神功”──保住“台独党纲”的“神主牌”,二为自己──挽回已流失的深绿选民。而陈水扁避免发表谈话,参加游行者也并未作出较多的过激表现,则是要向老美交差。
从陈水扁在这次游行中的态度来看,尽管他骨子里的“台独”因素仍然根深蒂固,但为了民进党能实现“长期执政”的美梦,至少是为了能在“任务型国代”和县市长选举中获胜,在“游行”的“激情”趋于平复后,台湾当局还是将会延续“扁宋会”所达成的“十项共识”,向中间路线靠拢,并向大陆发起“复谈”攻势。 (来源:摘自澳门《新华澳报,内容有删节。作者:富权)
中新网 2005年03月28日
|