表面上看是由“民间团体”发动，实质上却是台湾当局官办的“326大游行”，呈现“雷声大，雨点小”之态。如果以陈水扁自己的目标及标准来衡量，这次游行其实是一次失败的组织动员。

其实，连民进党高层也有自知之明，了解到台湾地区的普通民众，对北京为反分裂国家立法的反应，比较平静，反倒是担心台湾当局作出过激的“反制”措施。这从3月14日北京全国人大通过“反分裂国家法”后，台湾股市风平浪静；但当翌日谢长廷声称要“修宪”以作“反制”时，台湾股市当即应声下跌了200多点，就可见端倪。另外，普通民众如常生活，并无任何过激表现，也没有到超级市场及便利店抢购生活用品。正因为如此，民进党高层才担心“326游行”参与人数达不到陈水扁指令的目标，动用了一切公权力手段来进行动员，并竭力地抹黑“反分裂法”。

实际上，从陈水扁“只游行，不讲话”的决定，就可知民进党即使是要“反制”“反分裂法”，也必须看美国的眼色，及顾及到北京的反应。因此，我们观察“326游行”，不能单单看表面上的“热闹”，还要看“热闹”背后的折冲。应当说，这个游行，民进党一定要搞，否则，自“扁宋会”后就流失大量深绿支持度的民进党，就将陷入更大的政治危机。在此角度而言，这个游行，是一为“神功”──保住“台独党纲”的“神主牌”，二为自己──挽回已流失的深绿选民。而陈水扁避免发表谈话，参加游行者也并未作出较多的过激表现，则是要向老美交差。

从陈水扁在这次游行中的态度来看，尽管他骨子里的“台独”因素仍然根深蒂固，但为了民进党能实现“长期执政”的美梦，至少是为了能在“任务型国代”和县市长选举中获胜，在“游行”的“激情”趋于平复后，台湾当局还是将会延续“扁宋会”所达成的“十项共识”，向中间路线靠拢，并向大陆发起“复谈”攻势。 （来源：摘自澳门《新华澳报，内容有删节。作者：富权）

中新网 2005年03月28日