中新社香港二月二十三日电对于香港财政司司长唐英年二十二日公布的新预算案，香港舆论二十三日普遍给予审慎、稳健、保守的评论，既认同其审慎理财的做法，亦希望政府在推动经济发展方面能更加进取。

香港《文汇报》即以《审慎理财可取振兴经济不足》为题发表社评，认为新预算案在社会要求大幅增加开支和减税的压力下，仍坚持审慎理财，没有大洒金钱以赢取一时掌声，是可取的做法。但预算案缺乏明确的经济发展和转型方向，未能提出落实CEPA和抓住国家“十一五”规划带来商机的具体部署，总体上显得平稳有余，进取不足。与周边竞争对手运用财政手段积极引导产业更新和转型相比，显然积极不干预的阴影仍挥之不去。

香港《大公报》社评亦指出，财政提前消灭赤字而稍有盈余，令新年度财政安排稍为松动，少了点捉襟见肘的尴尬。香港的财政政策取向，也因而到了一个转折点，今后在维持平衡下，应主动利用财政措施推动经济发展。香港经济结构转型滞后的问题不得解决，将会影响宏观经济以至财政表现。

而《明报》社评更直言，香港现正面对经济转型的严峻挑战，财政预算案必须提供清晰的发展方向，为香港经济的长远发展创造有利条件，“从这个角度看，今年的预算案流于空洞”。《成报》社评也认为，新预算案“稳健有余，进取不足”，在整个预算案中，缺乏借势发力和进一步推动经济的措施。

虽然舆论普遍以“审慎”、“保守”来形容预算案，更有一些因为预算案“派糖”力度与公众期望存在距离而感觉“失望”，但还是有不少声音肯定唐英年这样的做法。

《信报》社评指出，骤看之下预算案平平无奇。不过在表面保守、一切率由旧章的背后，今年预算案其实显示了一项重要成就，就是经过过去几年截流的努力，政府已经成功降低了公共开支。这张节流初见成效的成绩单，虽然不像大搞基建般吸引各方注意，但对香港的公共财政确有重要意义。

香港《商报》社评则以《财爷不博短暂掌声》为题指出，整体来看，预算案稳健务实，紧守“量入为出，审慎理财”原则，“派糖”已尽力而为。应该看到，现时香港税基仍相当狭窄，过分依赖少数纳税者及卖地、楼股印花等不稳定来源，而香港经济高度外向，极易受外围不明朗因素冲击，财爷岂可轻易放弃一贯以来的审慎理财原则？倘若为博一时短暂的掌声，不惜开仓“派糖”，这无疑哗众取宠，饮鸩止渴，试问对港人的长远利益有什么好处？(完)