被诉侵犯名誉权，被告律师认为此举是现代版“关公战秦琼”

昨日，作家周国平因“伪书事件”被诉名誉权案在海淀法院开庭，面对民主与建设出版社高级编辑李保华的起诉，周国平的律师认为，这是一场现代版的“关公战秦琼”。

原告称周国平言论毁己名声

周国平没有亲自到庭，昨日一早，其委托的两位律师坐上了被告席。

李保华则亲自宣读了起诉状，他说今年2月，中国电影出版社出版了署名为“周国平”的《纯粹的智慧》一书，他认为该书主要内容出自其著作《体验》。

随后，他通过多种渠道得知，周国平认为自己没有写这本书，并在全国五十多家报刊和中央电视台的节目及众多网站上称，《纯粹的智慧》一书是垃圾、伪书、劣书。并且在李保华通过媒体披露自己的著作被盗用的事实后，周国平不仅不予以澄清，反而公开评说该书“很糟糕，一文不值……又有个人跳出来说了，那本书是他写的，假‘周国平’剽窃了他的智慧。”

李保华称，周国平的言行使其社会评价降低，影响了其作品的发行，要求其赔偿名誉损失费5万元及维权费1万元。

律师怀疑对方被“黑吃黑”

周国平的律师浦志强认为，这场诉讼是现代版的“关公战秦琼”，“周国平根本不知道有这样一位‘知名学者’存在，不可能对其进行攻击。”

而且律师认为周国平作为一名专家学者，有必要对这样一部冒充其名义的“伪书”及时澄清，而且无论称其为精品还是垃圾，都是在言论自由的范围内。

双方的证据表明，对《纯粹的智慧》一书，虽然出版社解释为该书作者与周国平同名同姓，但公安机关却“查无此人”。书商叶舟等人因此被周国平起诉。

浦律师当庭指称李保华只是一个“不成功的图书策划人。与叶舟早就相识，曾大肆推介过叶舟的多部作品，有理由怀疑《体验》就是两人联手攒出的一部伪书。”“而《纯粹的智慧》也有可能是被‘黑吃黑’。”

李保华对此予以否认，并称他与叶舟交往并不多。

他说即使周国平是著名作家，但是与他领域不同，无权对其作品予以评价。

此案审理了一天的时间，没有当庭宣判。（记者李欣悦）