|
间隔２４年后，新版《鲁迅全集》昨天终于在书店与大众见面。由人民文学出版社出版的这套《全集》与上一个版本——１９８１年版最大的不同是，不仅对１９８１年版的《全集》进行了１０００余处的校勘改动，修改增补２０００条注释，而且增收了大量鲁迅佚文佚信，总字数增加了２０万，总卷数增加了２卷。
修订之准备
新版《全集》是应运而生
鲁迅先生逝世后，我国出版界曾先后３次整理出版《鲁迅全集》，其中１９８１年版被认为收集最为完备、注释最为翔实。但随着２０多年来对鲁迅的研究不断取得新的进展，大量新资料、新成果不断出现，再次修订《鲁迅全集》在学术界的呼吁下提上日程。
鲁迅研究专家、曾参与１９８１年版《鲁迅全集》修订工作的朱正先生告诉记者：“１９８１年版的《鲁迅全集》在当时看来，还是不错的，得到了国家荣誉奖。但随着时间的推移，鲁迅的佚文有新的发现，鲁迅研究过去有一些注解不太完善，过去的校勘也有一些疑点，觉得有修订的必要，所以全世界有一个呼声，希望出版新的、更完备的《鲁迅全集》。”他说，新闻出版总署听取了这个意见，于２００１年启动了新版的修订工作。
新版《鲁迅全集》修订编辑委员会副主任林非也认为，在今天修订《全集》，充分表明了当下思想文化的解放程度，不再是人云亦云，每个人都可以表达自己的观点。
新版《鲁迅全集》采用浅咖啡色流行开本，布面精装，外加带有鲁迅浮雕头像的铜版纸封套，朴素典雅。
三年召开八次定稿会
新版《鲁迅全集》的修订工作一共用了３年时间。２００１年６月１２日，《鲁迅全集》修订工作座谈会在北京召开，这标志着新版《鲁迅全集》的修订工作全面启动。
人民文学出版社社长刘玉山介绍说，在这次会议上确定了以１９８１年版１６卷注释本《鲁迅全集》为基础的修订工作的指导思想和修订原则。“具体工作主要是三项，第一项是佚文佚信的增收，第二项是鲁迅原著的文本校勘，第三项是注释的修改增补。”
参加此次修订工作的有来自全国各地的鲁迅研究专家，孙玉石、张梦阳、王国绶、刘增人、陈福康、朱正、王世家、韩之友、丁锡根、应锦襄、徐斯年、陈漱渝、王锡荣、裘士雄等１４位教授、专家主持各卷修订。据介绍，这１４位专家是目前国内研究鲁迅的“顶级高手”，新版《鲁迅全集》中凝结了他们几十年的研究心血。
林非介绍说，从２００１年起至２００４年，编委会和人民文学出版社先后在北京、上海、绍兴等地召开了８次定稿会，对每一次增补和修改的内容都仔细推敲、反复讨论，提出修改意见后，再做进一步修改，最后交出版社编辑、发稿。
修订之变化
增加两卷新发现作品
由于此次新版《鲁迅全集》是在１９８１年版本的基础上修订的，因此全集的分卷基本没有变化。第１卷至第１０卷为创作卷，收录了鲁迅创作的小说、杂文、诗歌等；第１１至１４卷为书信卷；第１５至１８卷分别为３卷日记、１卷索引。
与１９８１年版不同的是，新版《鲁迅全集》中增收了新发现的鲁迅佚文２４篇、佚信１８封，以及鲁迅致许广平《两地书》原信６８封，《答增田涉问信件集录》约１０万字，文字在总体规模上有所扩大，比１９８１年版本增加了２０万字，总卷数也由１９８１年版的１６卷增至１８卷。
增收的２４篇鲁迅佚文中，有１９篇收入第８卷《集外集拾遗补编》，如《军界痛言》、《致国务院国徽拟图说明书》、《自绘明器略图题识》；有５篇收入第１０卷《古籍序跋集》、《译文序跋集》。
人民文学出版社现代部主任王海波表示，在佚文佚信的增收方面，编委会的遴选非常严格，原则上要有可信的证据证明为鲁迅的手笔，并经严格鉴别；有争议的暂不收入，以防止误收。增收的文字要求相对成文，具有一定的完整性，并表达一定的思想内涵；片言只语或日常生活记事性文字，不具有“作品”特性的，不予收入，以维护《全集》的严肃性。
一位读者高兴地告诉记者，他是鲁迅的崇拜者。信报记者 赵明宇／摄
《两地书》原信首次收入
６８封《两地书》原信是新版《鲁迅全集》一大亮点。
林非介绍说，１９３３年鲁迅把自己与许广平１９２８年至１９２９年间部分的通信做较大修改后编成《两地书》出版。但由于时代和历史的原因，鲁迅在编辑过程中对原信做了很多改动，不仅删改了部分内容，还增写了部分文字，形成了新的文本。在修改信件的同时，鲁迅又十分珍惜自己的原信，全部重新抄录保存，上世纪８０年代这些原信曾先后以影印和铅印的形式单独出版。这样形成了《两地书》版本和原信文本的差异问题。
“参加１９８１年版修订时我就提出过，把除《两地书》之外鲁迅珍藏的原信也收进去，因为这些信件真实地反映了作家写信时的思想面貌，具有重要的史料价值，对研究者很有帮助，但当时这个意见没被重视。”朱正说。现在这些原信被收入新版中，他非常高兴。
由于两个版本差异过大，在新版《鲁迅全集》中不能用加注释的办法来体现原信的面貌，因此编委会在收入《两地书》的同时，将鲁迅的原信按照时间顺序与鲁迅的其他书信一起编入《全集》书信卷，既保存了《两地书》作为独立版本的完整性，又使读者能够看到鲁迅原信的全貌。
对于原信的收入，鲁迅之子周海婴表示：“我父亲以前在整理书信时，不得已删去和修改了很多内容，那不是最真实的东西。父亲之所以保留下来这些未涂改过的原信，是因为他愿意向读者解剖自己，就像现在有人去世后愿意把自己的遗体提供给医学研究，这是很可贵的。我母亲在去世前也特意叮嘱我，她死后，所有的东西都可以发表和出版。”
校勘改动达千余处
１９８１年版《鲁迅全集》出版时，曾对鲁迅原著进行过全面的校勘，但仍存在疏漏。２０多年间，研究者陆续发现一些问题。王海波介绍说，这次修订，对鲁迅原著再次进行了校勘，主要以鲁迅校阅过的版本为准，并参照手稿、初版本、初刊本及其他版本，对原文进行细致的核对、甄别，对１９８１版文字的错漏，进行改正。
王海波强调说，校勘要求对原著文字的改动，要有版本依据，版本不同者，择善而从。鲁迅生前未发表而据手迹编入的作品，都据手稿进行核校，务求准确无误；原著无标点而由编者加标的，也都经过仔细检查，力求标点符号的规范。对《全集》中附录、引用的其他文章，注释中引用的资料典籍等，在可能的情况下也进行了校勘。
据统计，这次修订中，校勘改动包括标点在内达到１０００余处。如第七卷《集外集拾遗》中《诗歌之敌》一篇，１９８１年版首句“大前天第一次会见‘诗孩’”，现据鲁迅重抄稿校勘为“大大前天第十次会见‘诗孩’”，王海波认为，这种改动与文章本身的虚拟性和幽默感相吻合，通过校勘使作品文本更接近鲁迅写作的原貌。
注释弱化批判色彩
新版修订中，一项重要的工作就是修订注释。
１９８１年版《鲁迅全集》的注释汇集当时全国力量搜集资料，经过近１０年的时间讨论、修改、编写而成，个别重要注释，还经过当事人阅读认可，经上级主管部门审定。因此。这次修订对注释文字的修改，编委会确定了遵循原版的注释方针，主要是：注释的目的是向中等文化程度的读者提供理解鲁迅作品的相关资料和知识，帮助他们更好地理解作品，并对文化程度较高的读者也有参考价值；注释要客观，不发议论，不解释鲁迅原文的含意，对注释对象不作评论。
王海波介绍说，新增的注释中包括知识性注释、古典文献注释以及一些文章资料考查的补注。如鲁迅日记中出现的中外电影名称，就补充了注释１００多条，内容包括电影外文原名、出品的电影公司和年代等。
除增补注释外，这次修订还删除了个别注条。包括因时代的变化，现在已经不需要注的，比如，英文单词ｙｅｓ、ｎｏ、ｇｏｏｄ－ｂｙｅ，１９８１年版当时也许还是阅读障碍，现在障碍已不存在了。古今地名的对照，也做了调整。
新版《鲁迅全集》中对原注中带有评价说明性内容，带有政治性和批判色彩的注释酌情加以修改和删节。比如对尼采、叔本华、康德等哲学家从现在的研究视角介绍他们的哲学观点和代表作，修改了原来一概归为唯心主义哲学加以否定的观点。
■相关链接
《鲁迅全集》修订中的数字新闻
《鲁迅全集》修订工作委员会委员１１人；
聘请《鲁迅全集》修订顾问５人；
《鲁迅全集》修订编辑委员会委员２９人；
聘请《鲁迅全集》分卷修订专家１４人；
召开《鲁迅全集》专题工作会议１１次；
编发“《鲁迅全集》修订工作情况通报”７期；
新版《鲁迅全集》修订、编辑、出版工作共用时１６２６天；
新版《鲁迅全集》增收佚文佚信２４篇；
新版《鲁迅全集》增收书信１８封；
新版《鲁迅全集》增收《两地书》原信６８封；
新版《鲁迅全集》增收《答增田涉问信件集录》约１０万字；
新版《鲁迅全集》删去、调整篇目４篇；
新版《鲁迅全集》原文修订、改动１０００余处；
新版《鲁迅全集》注释新增１０００余条；
新版《鲁迅全集》注释修订１０００余条；
新版《鲁迅全集》补充、修改人物生卒年达９００余人；
新版《鲁迅全集》共１８卷，达７００余万字；
新版《鲁迅全集》首印３万套；
新版《鲁迅全集》每套定价９９０元。
撰文信报记者赵明宇
|
