“2005·北京文艺论坛”27日上午在北京师范大学举办，作家莫言在会上表示，在市场经济下，他的创作既不能跟风，也不会妄自清高。他还透露新书《生死疲劳》已经写了一半。

纯文学不要妄自尊大

在谈到“市场经济下的文艺”这个论题时，莫言首先说：“当初拍《红高粱》的时候，国家有统一的规定，所以张艺谋只能付我800元，后来还是他照顾我，按上、下集算给了我2800元，这次我的小说《暖》我咬半天牙才要了5万，下次我一个短篇怎么也得要10万。”那么现在很多作家写作的时候是不是就会想到改编成影视剧后巨大的金钱诱惑呢？莫言认为：“有的时候，作家挖空心思想写一部畅销书，讨好读者，结果不行；但有的时候你成心制造和读者之间的阅读障碍，越是漠视读者，读者反而蜂拥而上，所以改编这事也是不可预测的。就我个人写作而言，我觉得作家队伍不应该是清一色的，纯文学也不要妄自尊大，因为读者有不同层次，每个时代都应该有与之相适应的作家。”

我和农民血肉相连

谈到自己的创作，莫言认为自己的写作一直是受“对日本侵华的愤恨”和“对农民深切的同情”两种情绪支配，现在正写的新书也延续着这样的内容。“虽然我已经在北京生活20年了，从户籍制度上说我是北京人了，但我始终认为北京不是我的家。我的故乡是山东高密，虽然现在很少回去，但我依然了解农民的疾苦，我关心他们，这种感情确切地说不是同情，而是血肉相连的关系。我认为一个作家在成为作家之前，他的写作方向就已经由他的经历定下了，故乡决定了我的发展面貌。”

有人指出莫言笔下的描写过于残酷，莫言解释说：“有人评价我的描写很残酷，而我和农民、农村那种强烈的感情从来就没有割断，所以我宁愿保持着我的锐气，就让我的不优雅把优雅的读者吓跑吧！”

凡是创新都是积极的

有的作家谈到创新时说：“创新是一条狗，咬得作家四处奔走。”但莫言完全否定了这样的论调：“有的作家说这样的话是出于私利，嫉妒压制别人。而我的态度是凡是创新的意识都是积极的，创新不一定都能成功，但创不出来也要努力创！”

最后，莫言以一个提问结束了自己的演讲——“金钱和政权结合会生出腐败官员，那么金钱和文学结合会生出腐败作家吗？” （记者 和璐璐）