“红楼热”再度升温，刘心武“揭秘红楼梦”更是揭出轩然大波，而王蒙也在此时推出了《<红楼梦>王蒙评点》增补本，并于昨天下午在上海图书馆与上海读者放谈《红楼梦》诸公案，说起对《红楼梦》的评点分析，王蒙表示，对《红楼梦》中存在的空白点，研究者们猜测多证据少，所以只要能够自圆其说自成一家，都可以成为红学研究的参考。

有些观点 不能苟同

王蒙昨天下午在上海图书馆开讲，吸引无数《红楼梦》爱好者，多功能厅内连走道上都是“座无虚席”。讲到围绕《红楼梦》而生的诸段公案，自然不能漏掉近来刘心武引起的这场风波。王蒙昨天终于松口表达自己的意见——刘心武的电视讲说王蒙没有看过，文章只读过讲秦可卿的那篇，觉得刘心武之言自成一家，颇有道理。但其中也有些观点，似乎不能苟同。

定案证据 几乎没有

王蒙表示，《红楼梦》留下了太多空白点，但研究者们提出的大多是猜测，能够定案的证据几乎没有。刘心武对红楼梦“揭秘”的主要贡献在于，他又找出了一些空白一些疑点，比如秦可卿的身世、元妃的病等等——“对这些问题做出解释，对于刘心武这样的小说家来说，是难以抗拒的诱惑”。

王蒙认为，刘心武之所以会遭到如此猛烈的批评和攻击，是因为他的解释过于凿实，这样比较容易引起非议。无论是刘心武还是别的什么人，“猜谜揭秘”都要适可而止，至少也要自圆其说自成一家。他表示，今后一定还会有各种关于《红楼梦》的高论怪论另论出现，不必感到惊奇。

阅读角度 感悟联想

王蒙认为，红学研究包括很多方面，比如史学、图书学以及民俗学方面的学术研究，还有文学欣赏方面的分析，很多个人性的感悟、联想和审美，这反映了一个人对社会对文化对情感的理解接受程度，是很难用实证的方法加以论证的。王蒙表示，近日上海文艺出版社推出《<红楼梦>王蒙评点》增补本中，他就是以一个文学从业者爱好者的身份，对《红楼梦》所描述的世态人情进行剖析。他自称每次读《红楼梦》都会有新的收获，很多观点跟从前相比也有了很大的改变。 本报记者 夏琦