张曙光说，目前我国共有四家大型国有商业银行、十多家股份制商业银行、一百多家城市商业银行、一千多家农村信用社，对民间信用却基本采取取缔、不承认的态度。但是，为什么外资可以介入银行，而民间资本不能介入？他认为，目前关于民间银行应该缓行的论调都站不住脚。一种说法认为放开民营银行有道德风险，但是风险实际是目前高度管制造成的结果，因为高度管制加剧了信息不对称。而规模论、身份论理由也不充分，发展民间金融实际上是市场细分的结果，不仅规模上需要细分，业务上也需细分，而且只有细分才能形成竞争格局。

    张曙光表示，目前四大银行把改革目标放在上市上，此路其实不通。一方面，四大银行盘子太大，上市以后股市承受不了；另一方面，四大行上市以后也解决不了内部治理问题，只能起到圈钱的作用。

    因而，张曙光认为银行改革方向有两个：一是放开民间金融。一是国有商业银行基层分支机构脱离并且民营化，这样缩短了国有商业银行管理的链条，对银行运行有很大好处。而国有银行民营化加上民间金融放开，形成细分的市场结构，对于推进我国金融改革，对于股市健康发展都有好处。

    此外，张曙光表示，目前我国实体经济表现不错，而符号经济存在很大问题，银行问题只是一方面，股市运行与宏观经济基本面背离也应引起重视，股市是经济的信心标，重振股市信心很重要。

    （王佳航）

    《中华工商时报》2002年12月23日