中日关系的主流是友好与合作，但也存在一些不和谐的声音。主要表现在历史问题、历史教科书问题、参拜靖国神社问题、战争赔偿问题、台湾问题、钓鱼岛问题等上。其中日本如何看待侵华历史问题，一直是影响两国关系正常、健康发展的重要因素。正确对待中日关系史上那段不幸的历史，既是中日关系政治基础的重要组成部分,也是两国面向未来，发展世代友好的重要条件。

历史问题

历史问题是中日关系中最敏感的政治问题。1972年中日邦交正常化谈判时就是焦点，在《中日联合声明》、《中日和平友好条约》和《中日联合宣言》中已明确表述，构成了发展中日关系的政治基础。

但是，自上世纪80年代开始，日本国内的右翼分子、一些政要频频向历史问题的禁区发起挑衅，遭到中韩等亚洲国家的强烈抗议。在日本政府的干预下，有些官员被迫收回“失言”或“辞职”。90年代，这些人更加猖狂，毫无顾忌，频频向历史问题挑战，日本政府也放弃了约束。

1993年8月23日，日本自民党内成立历史研究委员会。其宗旨是要“确立以公正的史实为基础的日本人本身的历史观是亟待解决的课题”，为否定侵略历史开展一系列有组织、有计划、有步骤的活动。

该会从1993年10月至1995年2月，共组织20次报告会，专门请一些所谓的著名学者做报告，歪曲历史，成为日本美化侵略战争的一支“核心队伍”，如自称是甲级战犯松井石根的秘书田中正明、右翼学者小崛桂一郎、江藤淳、中村粲等。每次出席的议员平均为56名，20次会议的出席人数达1116人次。可谓给日本国会中的自民党议员补了历史课。但这种历史课究竟是什么呢？即如何总结大东亚战争。该委员会将日本一些右翼学者的讲演汇编成书，取名为《大东亚战争的总结》，并于1995年8月10日出版发行。其主要观点是：一、大东亚战争是“解放战争”、“自卫战争”。二、侵华战争是日本“维护正当权益”。三、南京大屠杀是“捏造”的。四、慰安妇“不是强征”，是公娼。五、东京审判是战胜者对战败者的“复仇仪式”。六、日本与德国“不能相提并论”，德国所犯的是违反人道的纳粹罪行，而日本所犯的是战争罪，战胜国也会犯这样的罪行。七、日本“没有违反国际法”，按照国际法的解释，战争就是绅士之间的决斗。战争期间或战后的一切国际法都是针对日本的。八、反省、谢罪是“思想犯罪”。

该委员会还提出以学者为中心展开在国民心中树立这样的战争和历史认识的“国民运动”。1997年1月作为以学者为中心的“国民运动”组织——“编纂会”成立，其诽谤教科书中侵略、加害的内容，发行了宣传“日本的战争是正确的”教科书。

究其根本原因是日本想摆脱战败国的身份，洗刷日本在侵略战争的耻辱，企图让国民摆脱所谓“自虐史观”的束缚，恢复所谓的“大东亚战争史观”，树立民族自信心，为日本在世界上发挥重要的作用奠定精神基础。

面对近代史上日本军国主义发动的侵略战争，日本应树立何种历史认识，是摆在日本面前的一个重大的法律和道义问题。由于日本政府没能很好地处理这个问题，导致历史问题成为日本在亚洲地区发挥积极作用的政治性障碍，也成为亚洲国家对日本的信任度的障碍。（中国人民抗日战争纪念馆供稿）