美国法律反恐怖有效吗 美国专家各执一词

刘坤喆

    1月8日上午,一场题为“个人权利与反恐怖主义”的讨论会在美国驻华使馆教育交流中心举行。通过卫星双向传输,远在美国的乔治·华盛顿大学法学院教授彼得·汉森和前美国司法部副部长乔治·特韦利哲,与来自北京各新闻媒体、研究机构及法律界的人士进行了交流和探讨。

    特韦利哲先生认为,“9·11”恐怖袭击在美国本土挑起了一场战争,一场自南北战争结束以来,近两个世纪里都没有发生过的名副其实的战争。这场战争不仅用暴力挑衅了美国政府的权威,而且检验和挑战了美国的法律及人们对法律的遵守程度。当此之时,遵守宪章、不违背法律程序是极其重要的。充分利用现有法律条文和经总统授权的附加条款,是减少和弱化恐怖主义进一步威胁的最佳途径。

    在谈及如何将恐怖分子绳之以法时,汉森教授认为,这将是一个漫长的、充满障碍的、甚至不易见成效的过程。他说,如果将虽通过非法手段取得但至关重要的证据排除在外;如果政府出于安全考虑而决定不暴露情报来源及其获取途径;如果所提供的证据只能表明“合理怀疑”而无法证实“确实有罪”,那么,恐怖分子就很难受到法律的惩罚。

    此外,特韦利哲还针对前不久发生的美国15岁少年驾机撞楼事件表示,拿自己生命开玩笑是绝对不明智的行为。美国法律赋予公民自由和民主,但这种权利不应遭到滥用。

    《中国青年报》 2002年1月09日









版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster @ china.org.cn 电话: 86-10-68996210/6148