央视“青年歌手大奖赛”第一阶段已经结束。在等待第二阶段开始之际，我有几个疑问在此请教于大方之家、诸位内行：

1“原生态唱法”不是“民族唱法”？

按照中国歌界的传统，唱法有“美声唱法”、“民族唱法”和“通俗唱法”三种。今年的央视“青歌”，又增添了“原生态唱法”。这很令人纳闷。所谓“原生态唱法”，就是中华民族土生土长的唱法。自然，这个唱法，是原汁原味民族的，是纯粹民族的。然而，“原生态唱法”却被“民族唱法”打入了另册，成了非民族唱法。如果“原生态唱法”算不上“民族唱法”，那么，还有什么唱法算得上是“民族唱法”？民族原生态的东西不是民族的，那么，异化了的、变味了的、杂交了的甚至是外部来的，倒成了民族的？这真是匪夷所思。或许，“原生态唱法”规则制定者们会辩解:我们把“民族唱法”和“原生态唱法”分开来，是为了把“民族唱法”更细化一些。老师们，你们的细化恐怕还很不细。按照你们的理论，中国56个民族应该有56种“民族唱法”，56个民族中，又有56种“原生态唱法”。光这个系统，至少就应该有112种唱法才是！

2“组合”也成了“唱法”？

中国文联的一些专业协会在给央视“青歌”的贺电当中，明显地提出了“组合唱法”的概念。这真是怪哉！唱法，顾名思义，自然是指唱的方法，就是歌手张口、呼吸、发音、吐字、成调的各自方式。唱法，主要是“嗓子”的事儿，至多再加上“内脏”。而“组合”呢？则主要是“身体”的事儿，是人体多少、人体排列、人体流动之类，至多再加上“声部”。按照央视的唱法分类，“组合”之组者，可以是“美声唱法”，可以是“通俗唱法”，也可以是“民族唱法”，还可以是“原生态唱法”，甚至“组合”成员各自唱法。既然“组合”可以出现任何唱法，那么，“组合”本身就不是独立的一种唱法，“组合”就不是“唱法”概念，这就是辩证法。当今央视“青歌”的“组合”，仅仅是三四个人的重唱、齐唱之类(齐唱、重唱不是发声方法上的唱法概念，而是作曲上的和表演方式上的概念)，如果按照央视的“组合”就是“唱法”的概念，“组合”还有多种多样，那么，“唱法”也就还应该有多种多样，还应该有两个人的“对唱唱法”、一堆人的“大合唱唱法”、一队人的“队列唱法”等等，它们为什么却被“青歌”排斥在外啦？

3 庸歌可以出优唱？

中国有句俗话:巧妇难为无米之炊。这个朴素的真理，却被央视“青歌”给颠覆了。

央视“青歌”，与其说是比赛，不如说是冠优。你看，那些歌手的得分，哪个不是接近满分？在百分制中，他们的成绩全部属于优等。

歌手们全是优等，那么，他们演唱的歌曲(指新歌)呢？一言以蔽之曰:庸歌居多。也就是说，它们大多在歌坛上是传不开的，在歌史上是立不住的。否则，央视“青歌”已经办了那么多届，唱了那么多的新歌，如果哪怕有半数不是庸歌，那么，中国现在的歌坛，一定是层出好歌大爆棚局面，决不是现在这种状况。

一些平凡的歌曲，却唱出了那么多的优秀歌手，这本身就是一种悖论，在道理上是讲不通的。歌曲是歌唱艺术的载体，歌曲本身的艺术水平、技术含量，决定着演唱它的歌手发挥的艺术水平、技术含量。歌曲本身没有提供歌手发挥的条件，歌手发挥什么？庸歌出优唱，这是矬子里面拔将军，是造能做无米之炊的“巧妇”、“神妇”，评者也是神评。

央视“青歌”活动，其贡献是有的。但是，它造成的混乱和误导，它带来的负面影响，也不能不正视。而且，它越隆重，这方面的问题就变得越严重。（孙焕英）