在“３·１５”国际消费者权益日前夕，国际环保组织绿色和平在北京召开新闻发布会指责某些在中国的外资食品企业在转基因原料使用问题上采取了“双重标准”，侵害了中国消费者的利益。

绿色和平中国项目副主任马天杰在１４日的发布会上说，根据该组织委托欧洲基因时代公司对中国市场上２８种食品的检测，卡夫食品有限公司生产的乐之三明治饼干和金宝汤公司生产的金宝金黄玉米汤含有大豆转基因成分，而这两家食品企业都在欧洲市场承诺不使用转基因原料。

马天杰说：“我们认为这两家企业在中国和世界其它地区的市场采用了双重标准。”他说，这两家公司的行为侵犯了中国消费者的知情权和选择权。

２００４年，全球最大的食品生产商雀巢公司因为在欧洲采取非转基因政策而在中国继续使用转基因原料引起了中国消费者的维权起诉。

马天杰说：“在转基因食品问题上推行双重标准是对消费者不负责任，对自身的商业信誉不负责任。”

卡夫食品有限公司是全球第二大食品公司，在中国有多家独资或合资企业，其中包括卡夫天美食品（天津）有限公司，北京纳斯贝克食品有限公司等，其旗下品牌除“乐之”外，还有“奥利奥”、“麦斯威尔”、“果珍”等。

金宝汤公司是全球最大的汤品供应商，其产品在美国、香港等地拥有较大的市场，品牌包括金宝汤、史云生清鸡汤、Ｖ８蔬菜汁等。

马天杰说，绿色和平已经就相关检测结果与两家公司进行了联系，但两家公司做出的答复“不能令中国消费者满意”。

根据马天杰出示的两家公司给绿色和平的回复函，卡夫公司称其“支持负责任地使用生物技术原料”，并说明其是否使用转基因原料的决定是“基于谨慎考虑不同市场的消费喜好、标识法规要求、原料获取难易度以及生产和供货因素等”。而金宝汤公司在回复中说其产品使用的大豆蛋白“是少数成分，如果汤内含有转基因材料，也会是极低水平”。

据了解，中国目前实行的《农业转基因生物标识管理办法》只对大豆、玉米、油菜、棉花、番茄的原始产品、种子以及以此为原料生产的油脂等商品提出了转基因标识规定。（新华网/记者王家全）

绿色和平组织抽查发现乐之三明治饼干含转基因

昨天，非营利的全球性环保组织——绿色和平组织向媒体宣布：在对国内市场28种食品进行抽检后发现，某些外资厂商的食品中含有转基因成分：一个是卡夫食品有限公司旗下的乐之三明治饼干，另一个就是金宝汤公司所生产的粟米系列金黄粟米汤。而绿色和平组织调查发现，卡夫公司在欧洲市场已承诺不使用转基因原料。

28种食品两种被检出含转基因成分

绿色和平组织中国项目副主任马天杰向媒体称，自2004年12月至2005年1月，绿色和平组织委托权威机构欧洲基因时代公司（ＧｅｎｅＳｃａｎ）对中国市场上的28种食品是否使用了转基因原料进行检测，结果发现两种食品含有转基因成分，它们分别是卡夫食品有限公司旗下的乐之三明治饼干和金宝汤公司所生产的粟米系列金黄粟米汤。

事实上，在中国销售的这种乐之三明治饼干，其外包装的显著位置并未注明转基因食品的标识。但绿色和平组织调查发现，卡夫公司在欧洲市场却向消费者明确承诺：生产销售的产品不含转基因。

绿色和平质疑卡夫采取“双重标准”

卡夫公司的“双重标准”引起了绿色和平组织的公然质疑。“我们认为，这些厂商在中国和世界其他地区的市场采用了双重标准，”马天杰说，“这一方面是对其自身商业信誉的践踏，另一方面是对中国消费者知情权和选择权的侵犯。中国消费者应该享有与欧洲消费者同等的权利。”

为什么在今年“3·15”之前重提转基因食品的安全问题？马天杰认为，首先今年的中国消费者协会2005年的年主题确定为“健康·维权”，提及消费者生命健康问题必然涉及食品安全。

卡夫公司回函答复“不能令人满意”

检测结果出来以后，绿色和平组织已向卡夫厂商正式发函，希望其就产品中出现转基因成分一事作出解释。卡夫做出书面回应，但绿色和平组织认为，答复“不能令人满意”。

卡夫公司在回函中称，公司“支持负责任地使用生物技术原料”，并称其关于是否使用转基因原料的决定是“基于谨慎考虑不同市场消费者喜好、标识法规要求、原料获取难易度以及生产和供货因素等”而做出的。

马天杰认为，这种不置可否的态度与该公司在欧洲市场所作的“保证我们在欧洲生产和销售的产品继续只使用源于非转基因农作物的原料，包括所有食品添加剂和调味料”之承诺形成了鲜明对照，“这表明卡夫并不尊重中国消费者的权利。”

昨天，记者致电卡夫北京公共事务部。工作人员李女士证实，卡夫公司确实曾对绿色和平组织的质疑做出过书面回复。但截至记者昨晚发稿，该公司并未就此事对新闻媒体表态。

转基因食品安全无定论但须贴标识

在采访中，记者了解到，对于转基因食品，绿色和平组织对其长期持有谨慎的批判态度。马天杰告诉记者，基于环保、安全的考虑，“我们呼吁更多的食品商不要售卖转基因食品。”但对于转基因食品安全性的研究中，“科学上无定论就是目前现有的唯一结论。”

一直以来，人们对转基因的关注带有“敬而远之”的情绪，对其安全性的质疑，学术界的争论历来有之。世界卫生组织曾发布转基因20问，其中第8问指出，目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估并且可能不会对人类健康产生危险。

但有专家提出不同观点认为，给转基因食品贴上标识，是对大众知情权的尊重。“政府对于转基因食品是非常负责任的，其把关相当严格，不会把一个有危险性的东西推向市场。”晨报记者彭岚兰

链接·法规 含17种转基因成分须贴标识

2002年3月起实施的农业部《农业转基因生物标识管理办法》规定，第一批实施标识管理的农业转基因生物为：一，大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕；二，玉米种子、玉米、玉米油、玉米粉；三，油菜种子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕；四，棉花种子；五，番茄种子、鲜番茄、番茄酱。食品中若含有上述转基因原料都须贴标识。（北京晨报）

中国网综合消息 2005年3月15日