|
|
 张晓梅：个税应以家庭和年度为单位征收 |
张晓梅提议，将目前个税征收以个人为单位,改为以家庭为单位、以年度时间为一周期来进行，这样基本保证了一个家庭最基本的消费、生活需求，免除了月度征收的繁琐。[详细] |
| 蒋海鹰：单亲家庭能否做个税改革"试验田"? |
“个税改革变单纯调整起征点为综合考虑家庭负担来征收是很好的，这让税收政策显得更为公平，也能够实现‘多收入多缴税’的原则。而从单亲家庭入手的确不失为一个办法，毕竟婚姻关系还是较易查的。一项改革总要寻找突破口。国外就有这样的做法。这也体现了对弱势群体的关怀。”全国人大代表蒋海鹰认为，不仅仅是单亲家庭，还有其他一些困难群体也可以率先改革，比如双薪但负担特别重、多代同堂家庭等。[详细] | |
|
|
|
与西方实行个税综合改革的年代相比，中国目前在改革的硬件条件上已经好得多，技术层面已经不是很大问题。现在，一个很关键的问题是，综合性税改的方向已明确，其落实力走多远。只有财政透明尤其是支出的透明，才更容易使纳税人理解纳税对其自身的意义，更容易让纳税人明晰理解对自己真正有意义的改革究竟是哪些。 | | |
|
|
 专家称可能降个税税率 调整起征点可行性不高 |
今年财政赤字问题可能比较突出，而同时国内还要适当增加国民收入以拉动内需，政府如何“左右手互搏取得最佳平衡点”是件困难的事。同时，如果像某些专家所说，让起征点提至6000元或8000元，起征点提高太多，一方面财政收入受影响较大，另一方面也会让收入几百元一千多元的群众感到不满，为何收入四五千元的高收入群体也不缴税？而假如起征点只小额提高，则作用有限，意义不明显。[详细] | |
| 伍中信委员：个税改革不应简单提高起征点 |
伍中信却指出，单纯提高起征点，反而会使收入越高的人获益越多。他在提案中进行了详细的举证，“如将起征点从1600元调至2000元，月收入1800元的人少交了10元的税，而月收入2000元的人少交20元。收入越高所得的好处就越多。”[详细] | |
|
| | |
个税改革参与人刘恒：起征点可能下月调为2500元
政协委员：个税起征点3000元至5000元范围内为宜 
